Просмотр отдельного сообщения
Старый 01.11.2015, 22:29   #4308
Riba
Вдохновенное трепло.
 
Аватар для Riba
 
Регистрация: 20.01.2015
Адрес: KZ. Рукотворный лес на берегу реки
Сообщений: 5,849
Лайки: 0
Цитата:
Сообщение от Стихия Посмотреть сообщение
Это субъективный вывод, понятно что сделанный на эмоциях. Таки можно.)
То есть хвалить - это можно, ругать - это нельзя? Вот уж не дождётесь.


Цитата:
Не факт, не факт. Я бы посоветовалась со специалистом.) Вполне допускаю - что элементы того или другого могут сочетаться в одной картине.
Дык кто спорит! Но это не делает приключенческий фильм-фэнтази психологисской драмой.



Цитата:
Ага, нужна им математика - бабло после выступления подсчитывать.)))
или может быть она нужна им для того - чтобы по количеству нот судить о ценности музыкального произведения? Вот так же примерно и вы судите о художественной кинофильме.
Вы наверное удивитесь, но Моцарт, который начал писать музыку в 5 лет, сначала был обязан обучиться арифметике. И не столько для общего развития, сколько для дальнейшего обучения музыке. Другое дело, что всякие "поющие трусы" - им да, им математика только для подсчёта бабла нужна.
Выносить оценочные суждения о том, как кто-то судит о художественном фильме - это сильно.

Цитата:
Не внезапно, а он к этому шел всю свою сознательную жизнь.)
Ахахаха, как смешно. Нет обоснуя? Засчитано.
Цитата:
Сообщение от Маг Посмотреть сообщение
Он так это и назвал - курим титры: по мотивам книги (ВК) / романа (Хоббит) Дж.Р.Р.Толкина
Оу-оу! Перевод - дело такое. Based on - это "основано на". Никаких там "по мотивам".
Цитата:
Сообщение от Nelt Посмотреть сообщение
Для фанатов чего/кого? Ричарда, что ли?
Выходит, что так.

Цитата:
Сообщение от Niolle Посмотреть сообщение
Интересно, откуда это пошло - считать "фильм" существительным женского рода..
Человек с бульвара капцуинов. "Хотим фильму!".

Цитата:
Сообщение от Krakodil Посмотреть сообщение
Интересно. Значит, субъективно восхищаться, ничего не понимая в предмете, можно. А точно на тех же основаниях отрицательно отзываться нельзя? Интересно, интересно.
Ну это ж классика! Все животные равны... Далее по тексту.

Цитата:
Доселе я наивно полагала, что художественные произведения воспринимают и обдумывают головой.
Их серццем надо воспринимать! Серццем! Моск не нужен, голову в топку.

Цитата:
Сообщение от Маг Посмотреть сообщение
Вау. Особенно учитывая, что этот пир в книге нам даже не показывают, а только стражники о нем упоминают. Фраза "Сегодня во дворце пир" - это такая яркая (!) сцена (!!) книги! xDDD
В лесу. Когда гномы гонялись за пирующими.

Цитата:
Сообщение от Lady_Majesty Посмотреть сообщение
Вы что? Какой такой пир лесного короля? Так неинтересно. Мы лучше покажем завтрак бараньими гениталиями. Это так свежо, оригинально и главное - так в духе сказки "Хоббит". Нет уж, извращаться, так до конца
Это ж йумор!
__________________
Предложения по внесению изменений в Правила
Вобла. Сушёная. ©Лора
Riba вне форума   Ответить с цитированием
Riba получил(а) за это сообщение 6 лайков от: