Цитата:
Сообщение от Маг
Дракон захватывает Эребор и все тамошнее золото => к хоббиту ББ приходит маг и 13 гномов => он идет в путешествие к Эребору => проходит соответствующие локации: говорящие тролли, Ривенделл, пещеры, находит Кольцо, встречается с Голлумом, спасается от варгов на деревьях (даже шишки кидают), орлы, Беорн, Мирквуд, эльфы, бочки, Эсгарот => Гора => Смауга убивает Бард => терки за золото, блудняк с Аркенстоном => БПВ => Торин и Филикили погибают => Бильбо возвращается домой. Добро, храбрость и любовь побеждают зло, жадность и трусость, все хорошо. Конец. Фильм этому строго следует. Остальное - детали. Из не-деталей добавлен смачный эпик, красивый экшен, интересные гномы (в отличие от книжной массовки) и ряд логических привязок к предыдущей трилогии аля Фродо и Некромант, раскрыли, куда отлучался Гэндальф + режиссерское видение. Питер Джексон вместо мрачно-реалистичного Средиземья из ВК показал на этот раз безмятежное и светло-сказочное, добавив кучу новых локаций аля Дол-Гулдур, Гундабад, Рудаур, домик Радагаста и прочие интересности. Отличное погружение. Всё было очень круто минус болтливый кошелек. Что еще надо?
|
1. От правого полушария: где, к черту, "смачный эпик"? А я на него рассчитывала, мне пиджейский пафос в ВК в половине случаев зашел. И где? И шиш!
2. От левого: в твоей логической схеме выпущены сюжетообразующие шаги:
Трандуил обиделся за бусики
Пришел под стены Эребора
Торин вызвал Даина
В БПА участвовали армии гномов и людей.
Нет Трандуила с бусиками - приходит Азог и выносит Эребор и эсгаротских погорельцев заодно.
И это лишь одна логическая ошибка.
Если б у меня на работе аналитики так схемы рисовали, всю контору бы разогнали
А говорящих дроздов, да фиг с ним, не надо, оставим в детской сказочке, а у нас тут все по взрослому, прыганье на носу дракона, катание в тачке по расплавленному золоту, успешный выстрел в дракона резинкой от трусов и использование мальчика в качестве подставки. Суровый реализм.