[Riba]

Сообщение от Sange

википедия вещает, что у жившего в далёкую эпоху ирландского оленя рога могли достигать 5,2 м в размахе

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91...B5%D0%BD%D1%8C
 

Это понятно. Но конкретно Алёша тогда должен быть таких габаритов, что Трандуил вполне себе мог позволить установить на Алёшу небольшую крепостицу.

мемка, идеально подходящая к БПВ

http://s019.radikal.ru/i609/1511/38/17349181d1b7.jpg
 

Да уж. Грустная мемка, если честно.

Сообщение от Анхен

Долго бегала кругами по форуму, не зная, куда сунуться, может здесь не потрут?

Не могу понять, чего хотят адепты сакральных знаний. Хоть убей, не могу.
Здесь можно обсуждать только добавленные кадры. Как их можно обсуждать в вакууме, без привязки к остальному фильму, я не понимаю. Если только технические детали видеокартинки и звука.
Там нельзя обсуждать логические несоответствия. Как их можно обсудить без отсылок на сам фильм, мне тоже не понять.
Тут нельзя обсуждать с юмором и стёбом. Ладно, фиг с ним, пусть будет.
Нужно серьезное обсуждение. Ушли мы с обсуждением. Пытаемся обсуждать. Опять не так. Нельзя говорить, что ты не можешь обсуждать фильм серьезно. Нельзя допустить стилистику изложения с долей юмора. А если я вообще всегда так разговариваю?
Нельзя говорить, что фильм плохой. Потому что если вам 100500 раз сказали, что он хороший, а вы не верите, то это не обсуждение, это злостный троллинг.
Нельзя задавать вопросы. Если вам дали несколько вариантов ответов, если даже вы их приняли во внимание и согласились, что такая точка зрения имеет право на существование, вы снова злостный тролль, если не примете эти ответы всей душой.
Если пишешь с юмором, видишь нестыковки, дыры, дурацкие диалоги и оставленные без ответов вопросы - значит ты пришел только обхаять фильм.
Самое смешное, что среди тех, что видел нестыковки и т.д. по тексту, практически нет никого, кому бы фильм не понравился КАТЕГОРИЧЕСКИ. Хоть бы кто пришел и написал - фильм полное г... Нет же, все признают за ним те или другие достоинства в меньшей или большей степени. Хоть одну сцену, да признают, хоть одного актера.
Так ЧТО, все-таки, считается "правильно обсуждать фильм"???

 

*пожимает плечами*

Знаешь, Анхен, я наблюдая за всем этим с высоты птичьего полёта, просто осознала, что НСЗ (носители сакральных знаний, коим число-то не сильно велико, в принципе, но они агрессивно-активны), от нас хочУт полного и безоговорочного признания "фильмы" (с) гениальной.
Я, кстати, вот этот человек, который пришёл и написал, что кинон - УГ. И слова свои брать назад не намерена. Это моё железобетонное.

Дело даже не в обманутых ожиданиях (откровенно говоря, у меня их и не было), а в том, что замах и помпа были на "ща я вам покажу ваще эпик-эпик", "назад, в будущее Средиземье" и прочая, а в результате вышел продукт ничем не лучший всяких проходных, с яркими картинками и минимумом смысла, последышей человекопауков. Но те хоть не позиционировались чем-то выдающимся - вполне себе блоХбастеры для сидения в зале с поп-корном и колой.
Ну и вот те уже упомянутые в обсуждении, обманчивые ролики. Первый, с Misty Mountains, был очень и очень, следует отметить.
А когда вместо слитного повествования и вменяемых сюжетных линий да и просто красивой картины, мы получаем лоскутное одеяло, где фейспалм чредуется с недоумением, но есть отдельные моменты, которые очень отдельные - то простите, это не Кино с большой буквы, а какой-то happy meal (ЕВПОЧЯ), но нам упорно твердят, что кинон гениален.
 

.
Конечно, напрягает ситуёвина. Но. Если очень хочется, но в конкретном месте не дают - всегда можно найти запасной аэродром. Не хотелось бы, но ежели припечёт...
Было бы так кайфово обсуждать кинон, обсуждая хорошие и плохие моменты, с теми, кому он "зашёл" полностью, кабы на наши претензии и вопросы давались бы обоснованные, пусть и пропущенные через собственное виденье, ответы, а не обвинения в том, что мы-де не имеем образования в сфере киноискусства, потому не понимаем величины замысла. Я просто делаю вывод, что в конкретном случае фанат кинона не имеет оснований и пояснений, а просто слепо любит.
Естественно, мы тоже выдаём ответочку, говоря, что просвета в киноне не видать, но мы тоже люди. И у нас тоже есть свои предпочтения. Но когда в наших ответах видят лишь желание измазать "шедевру" фекалиями - тут уж простите, не до конструктиву.

Простите за не смешные многабукаф.