|
Мне как зрителю хотелось большего реализма в картинке "Хоббита". Тем более, что "Хоббит" воспринимается создателями как приквел, обильно цитирующий (визуально!) надо и не надо ВК. Что ни говори, а Средиземью реализм очень к лицу, хоть убейте. Эдакая квазиисторичность, пусть и художественная. Этот хитрый реализм не обязательно достигается олдскульным гримом и протезами, миниатюрами или исключительно натурными съемками. "Гравитация", "Марсианин" (пусть это всё и Sci-Fi) продемонстрировали, что современная цифра способна быть гладкой, обманывать зрителя и заставлять поверить в то, что ведутся "натурные съемки" в космосе.
В "Хоббите" не было этой установки. Была установка на буфф, иногда до вырви-глаз (для меня это ультранаркоманская цветокоррекция в Лихолесье; переперчили и в Ривенделе; каменные великаны хороши только в кинотеатре IMAX и в первый раз, пересматривать их дома неинтересно, в том числе эстетически неинтересно, но это вкусовщина). Скорее, здесь не халтура, а именно сознательный нажим на анимацию. Может быть, так видится сценаристам и постановщикам "сказочность", "волшебство", эдакий Хоббит-в-стране-Чудес.
Но ведь именно от таких сказок Профессор (пускай и уважая) отгораживался.
|