Просмотр отдельного сообщения
Старый 14.11.2015, 22:49   #785
Nelt
Дивный цивил
 
Аватар для Nelt
 
Регистрация: 15.04.2002
Сообщений: 6,466
Лайки: 5,402
Цитата:
Сообщение от bres Посмотреть сообщение
Не ради спора - просто, чтобы прояснить позицию. Джексон конечно ни разу ни Толкин и многое под себя перелопатил, но вот здесь он против генеральной идеи не пошёл: объединяются гномы, эльфы и люди против Зла в фильме, пусть со скрипом, но объединяются - и это наглядно показано. Через эльфийских "кузнечиков", через Даина, целенаправленно отбивающего Трандуила (и его оленя) от орков, через Леголаса, возвращающего Торину Оркрист, наконец.
Вся принципиальность "непролития потенциально дружеской крови" заключается лишь в жанре книги, на мой взгляд. То, что "Хоббит" по сути своей детское произведение (хоть и поднимающее порой недетские вопросы) накладывает на него определённые рамки. Поэтому те моменты, где в "Хоббите" Толкин бьёт по тормозам, в том же "Властелине Колец" вполне себе присутствуют: роханцы и обманутые Саруманом дунландцы сражаются насмерть, но после заключают мир - безо всяких "моральных последствий" и "возмездий", а друэдайн закрывают глаза на былые обиды и помогают рохиррим победить общего врага, хотя те охотились на них, "как на зверей", и опять же никакая авторская кара на Рохан за это конкретное ужасное варварство не пала.
Так и в фильме точно так же - случился конфликт, ужасный и нелепый, но перед общим врагом его участники нашли силы преодолеть его последствия и вполне возможно в будущем смогли заключить полноценный мир. Непонятна мне горячая убеждённость в том, что после стычки гномы и эльфы теперь кровные враги на века, не разделяю её, я о гномах и эльфах лучшего мнения (даже о джексоновских)
Я вижу в вашей позиции "соль", но не могу с ней до конца согласиться по той причине, что те моменты, через которые ПиДЖей показывает объединение (вы их перечислили), совершенно не укоренены в происходящем.
После того, что творилось у Одинокой Горы с появлением Даина, эти жесты, хоть и красивые, имеют даже меньше оснований, чем, скажем, эпизод, когда Торин во время сплава в бочках броском меча убивает нацелившегося на Леголаса орка.
Безусловно, додумать можно что угодно. И я согласна с вами в том, что сами по себе эти моменты можно трактовать как символы объединения против общего врага.
Но в общей канве фильма они смотрятся топорно именно потому, что подводка такой резкой смены настроений не предполагала даже в рамках жанра, далекого от сказки.
Хотя сама по себе мысль о том, что дело в жанре, интересная, думаю ее.
__________________
Nelt вне форума   Ответить с цитированием
Nelt получил(а) за это сообщение 6 лайков от: