[Riba]

Фрэн: Я даже спросила: почему морковка-то? Потому что это ж вообще граничит с идиотизмом, [Филиппа смеётся] а может, это он и есть! А он сказал, что это оттого, что он не мог раскурить трубку на таком дожде.

Питер: На самом деле, мне просто стало дурно после пары затяжек.

Филиппа: А-а!

Питер: Я не хочу обсуждать свои отношения с морковью! [Филиппа смеётся]

Фрэн: Да на самом деле это просто один из подтекстов фильма.

Филиппа: О, правда?

Питер: [с деланной серьёзностью] Один из подтекстов, ага. Большущая морковная тематика.

Филиппа: Корнеплоды?

*мрачно* Угу. Тоннами мысленно высылались и высылаются. И сопровождаются алгоритмом применения.

И, по-моему, актёрам это сразу помогло понять, о чём вообще этот фильм - как хоббиты вдруг сталкиваются со всеми этими большими людьми.

Один фильм - про Торина, другой - про то, как хоббиты сталкиваются с большими людьми. Красота.

На кастинге для этой сцены было весело, ибо мы хотели набрать массовку из самых необычных, странных, болезненных лиц, которые только можно найти. Потому, что у меня была мысль сделать Бри тем самым пунктом, где хоббиты ощущают себя вырванными из родной стихии - они больше не в Шире, больше не под защитой своего родного мира, и мне хотелось сделать атмосферу как-то более зловещей. (пауза)

Да уж Бри получился мрачней некуда. Тлен и безысходность (с) Практически в том же ключе, мне кажется, и Эсгарот сделали.

Так здорово было воссоздавать определённые вещи точь-в-точь по тексту книги.

А что мешало-то вообще воссоздавать не только определённые вещи?

Само собой, приходилось менять кое-что по мелочи кое-где, но порой было возможно делать всё именно так, как описал Толкин...

Странные понятия о "по-мелочи".

Фрэн: Уж точно не помогало нагнетанию драматизма.

Да чтоб вам! С вашим драматизмом и нагнетаниями.

И заодно постарались показать, будто это сама судьба двигала Кольцом - потому что, как вы помните, Призраки чувствуют, где находится Кольцо: как только надеваешь его на палец, они это чувствуют и начинают тебя преследовать.

А вот интересненько... А чёйта у вас назгулы, в таком разе, Бильбо не чувствовали? Заняты в Дол-Гулдуре были настолько, что чуйки поотключались или эльфийские кольца фонили?

Я думал - ну да, в книге всё это выглядит здорово, но в кино... люди просто подымут его на смех. Герой на экране выхватывает меч, а там всего лишь половинка [смеётся, Фрэн поддакивает] меча... потому, что другая половинка отломана. Мне показалось, что это вызовет лишь насмешки, особенно у тех, кто не знаком с книгой.

Очередное подтверждение крайне уважительного отношения режиссёра к своему зрителю...

и я поняла, что профессор Толкин хочет нам сказать, что они на самом деле - ни кто иные, как шотландцы!

Мда. То есть они как бы с Толкином разговаривали?.. Мда...

Что-то с законами физики творится.
Фрэн: Да.

Причём везде! И не только физики.

Дерево, под которым они прячутся - фальшивое. Ну, то есть, настоящее, но вообще оно росло на ферме за много миль отсюда. Его спилили, привезли на Маунт-Виктория и снова собрали по кусочкам - так что дерево как бы настоящее, но изначально его там не было.

То есть, настоящее живое дерево взяли и спилили специально для съёмок?

Питер: Ага. Не знаю, правда, насколько получилось это передать. Идея была в том, что как только появляется Чёрный всадник, от него бегут все насекомые. [Фрэн: Да.] Пускаются наутёк. Не знаю, удалось ли это передать как я хотел, но, по-моему, задумка неплохая.

Мерзотная картинка, кста. Мне казалось, что это всё не от назгуля убегает, а наоборот - им же отсылается на поиски. И вообще было ощущение, что это не назгул, а полуразложившийся труп.

Эпизод 16. Назгул
Фрэн: Ну а что, мы во всех трёх фильмах по-разному преподносили историю этого меча.

Меняем слово "меч" на "бусики" "Аркенстон" "Торин" и получим те же йатса, только Хоббит.

Питер: Вообще Всадники у нас получились очень готичные, правда?

Гатишненько. (с)

Вопли Всадников - это, конечно, отдельное... упражнение.

...
Питер: У нас никак не получалось найти нужный вопль, [Филиппа смеётся] поэтому, когда вы слышите крики Всадников, то на самом деле это кричит Фрэн Уолш...
Филиппа: Да.

Питер: Визжит как резаная. Каждый Призрак до единого вопит её голосом. [Филиппа: Питер...] Правда же?

Это надо прям в заглавный пост вынести, ящитаю.

Неподдельная трясина

Очень короткая рецензия.

[Ночь на болотах] И для персонажа Вигго, для Арагорна, эта история имеет большое значение и не даёт ему покоя - чувство вины за свою любовь к бессмертной эльфийке... вправе ли он позволить ей быть с ним вместе - он, конечно же, хочет этого всем сердцем, но вместе с тем не хочет, чтоб она стала смертной, чтобы она потом умерла точно так же, как он. (пауза)

Ну зачем наматывать то, чего не было, выкидывая то, что было... ДрррррраматизЬм.

[Саруман разговаривает с Сауроном через палантир] А вот и палантир - в книге он, само собой есть, но визуализировать его было непросто. Потому что это, в основном, психологический инструмент... твой разум с его помощью может проникать в разные места, но в кино такое изобразить всегда сложновато. Поэтому мы сделали так, что Око Саурона как бы видно сквозь палантир - чтобы было понятно, с кем же Саруман общается. (пауза)

Нимагуууу. Я тут же вспомнила звук дайлапового соединения в гоблинской версии.

Вот это дерево, которое валят - ненастоящее, заявляю сразу. Уверен, что Толкин пришёл бы в ужас при одной мысли о том, что нужно уничтожить живое дерево, но это дерево - искусственное, мы прикопали его в парке Харкорт на Аппер-Хат.

А то, что спилили, шоб хоббиты под ним прятались?

Деревья, которые выкорчёвывают - это Толкин в чистом виде... я имею в виду, это одна из тем самого "Властелина колец", само собой, - механизмы, которые уничтожают природу.

И как символично! Толкин - деревья, оскароносцы - орки и механизмы.