Но-но, чего это Кайло чмо вдруг? (Я фанатеть потихоньку что-то начинаю
) Что ты вкладываешь в данном случае в понятие "чмошничества"? Неудачничество? Единственные эпизоды, когда наш недозлодей начинает выглядеть лопушком - это все эпизоды с участием Рей. К примеру, допрашивает он Дамерона - ломает его влегкую, даже не запыхался. На Джакку при разгроме поселения (в начале) тоже вполне себе внушает. Негр напал на него с лайтсэйбером - поигрался с ним и ушиб до состояния бессознательности.
Но Рей его гасит. Довольно символично, кстати, она, как луч света, разгоняет тьму.
Цитата:
Сообщение от Маг
Кстати, лично я бы еще не отказался от безбашенного злодея вроде Джокера, уверенного в своих силах и даже в ситуации поражения приковывающего к себе внимание. Без предыстории, без явных мотивов, без родственных связей, просто непредсказуемого психа, у которого есть какое-то могущество и который просто хочет "видеть Галактику в огне".
|
Вот такой злодей, по-моему, куда сильнее выпадал бы из формулы старварсов