Просмотр отдельного сообщения
Старый 22.09.2016, 20:22   #544
oiodj
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 01.04.2013
Сообщений: 940
Лайки: 0
Цитата:
Сообщение от Indil Ninque Посмотреть сообщение
oiodj, думаете, крестик? Возможно. Хотя мне кажется, всё-таки просто кулон. Ведь в Нарнии как таковой религии нет, только вера в Аслана. Если только Сьюзен свой лондонский крестик не стала снимать, но так вообще должны по идее быть четко выраженные перекладины
Не, погодите. Сьюзен, хоть и оказалась в Нарнии, но религию-то свою она не поменяла. В Нарнии религии нет - в смысле того, что коренные нарнийцы (звери, деревья, гномы и т.д.) никакую религию не исповедуют. И если у Сьюзен был лондонский крестик, то с какой стати она его будет снимать?
Рассуждая дальше, мы приходим к тому, что короли, правившие Нарнией, были исключительно лондонцами. Вот по приказу одного из них вполне могли изготовить золотой крестик.
Но всё портит драгоценный камень в центре перекрестия. И тут может быть либо намеренная маскировка крестика под кулон (костюмерами фильма), либо это действительно обычный кулон крестообразной формы.

---------- Сообщение добавлено в 19:22 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:17 ----------

Предположим, что камень у Сьюзен - это изумруд. Гугл выдаёт нательный крестик, очень похожий на тот, что в фильме:
__________________
"Дорога в волшебную страну — это дорога не в Рай и даже не в Ад, как я понимаю, хотя кое–кто считает, что она может окольным путем завести и туда"
Толкин, "О волшебных сказках"
oiodj вне форума   Ответить с цитированием