Извините, опять тянет на социологию и поболтать.
(просто много мыслей накопилось про Тома, у меня приступ болтливости после обретения единомышленников, и хочется побыстрее высказать все за пару дней, а потом уйти в спячку).
В чем причина такого негативного пиара?
А вот в этом
https://www.theguardian.com/film/201...ston-peak-posh
Вкратце - такие пижоны, как Хиддлстон, позорят британскую нацию, причем журналист разошелся на целое политическое эссе, приплетая кучу премьер-министров.
Суть в том, Хиддлстон безнадежно posh - т.е. культивирует имидж британской аристократии.
Это для нас, простых русских зрителей, кажется, что такой имидж - это что-то милое и няшное. А британцы свою аристократию не любят, это мягко сказано. Исключение делается только для королевской семьи. И пнуть кого-то, кто после окончания частной школы не пытается мимикрировать под "своего парня" и притвориться, что он в стенах Итона никогда не был - это святое дело любого британского журналиста. И если честно, не в певице дело, а в том, что совершенно аполитичный Хиддлстон поневоле оказался на острие классового конфликта. Потому что Итон-Кэмбридж-классические языки-Королевская академия-пиджаки Гуччи - это воплощенная британская аристократия (пусть даже Хиддлс по происхождению не очень-то аристократ) и красная тряпка для любого британского журналиста.