Просмотр отдельного сообщения
Старый 25.01.2018, 23:33   #301
Маг
не приходит поздно
 
Аватар для Маг
 
Регистрация: 22.12.2011
Адрес: Томск
Сообщений: 22,998
Лайки: 341
Цитата:
Сообщение от Trawka Посмотреть сообщение
Достаточно посмотреть совершенно конкретный “Кинг Конг”, чтобы заметить разницу.
Кинг Конг - лучший фильм Питера Джексона. Потому что Кинг Конг, за вычетом одной технически неудачной детали ровно в одном кадре, безупречное кино. Это самый профессионально написанный, максимально отполированный и самый ровно, без провалов в каком-либо компоненте, снятый фильм Джексона. Невзирая на его довольно дурацкий сюжет, в этом фильме больше души и режиссуры, чем в большинстве, так называемых, "серьезных" фильмах. Это уникальный пример как можно пересобрать одномерных персонажей в нечто гораздо более глубокое, а примитивную фабулу превратить в эмоционально заряженную драму и единственный известный мне случай НАСТОЛЬКО разного качества между оригиналом и ремейком в пользу последнего.

Кроме того, Кинг Конг - это кино страсти (в большей степени чем пиджеевский ВК), чем и объясняется наличие в нем душевности, созданной без какого-либо фундамента или оглядки на оригинал. Ее можно создать из ничего и даже не прибегая к Толкину, если твое кино - это плод страсти. И это как раз та характеристика, которой заведомо лишен сериал от Амазон, потому что мотивы его создания абсолютно прозрачны.

В то же время в лучшей экранизации Толкина, Братстве Кольца, присутствует ряд напрягающих меня шероховатостей или постановочных огрехов (e.g. трижды за полтора часа пересказанный пролог - ПиДжей тогда как рассказчик еще не намострячился) и несколько пренебрежений высокой культурой первоисточника (e.g. попсовая зарисовка "истари моют друг другом полы"), на которые я при всем желании не могу закрыть глаза. Тем не менее, да, Братство Кольца - небезупречное, но гениальное кино. Не в последнюю очередь благодаря Толкину, конечно же.

С остальными пятью фильмами всё сложнее (хотя такие выкрутасы "Хоббита" как гномы через очко меня не пугают, поскольку там первоисточник я никогда не воспринимал всерьез и чего-то особо выдающегося в нем не усматривал: один дурацкий юмор заменили другим дурацким юмором и пёс с ним).

Тем не менее, кто бы что не говорил про похабщину, именно Питер Джексон является Инициатором всего этого спектакля и полноправным создателем Средиземья в киноплоскости. То, что никакого игрового кино по Толкину (как и, разумеется, сериала от Амазон) и некоторых других примечательных кинособытий 21 века, вдохновленных джексоновским ВК, без Питера бы не было - это факт, не подлежащий никакому сомнению. Важность этого явления невозможно переоценить.

Второе и последнее на данный момент гениальное кино после "Братства" ПиДжей выпустит в 2005-м, не обращаясь к первоисточнику Толкина.
 
Маг на форуме   Ответить с цитированием