Цитата:
Сообщение от GGGalka
Ну смотрела я эти фильмы. Неплохое одноразовое кино, но не лучше того,что сейчас снимают.
|
Не лучше. Зато свежее.
Было бы лучше если бы помимо КВМ были еще продолжения этих фильмов или подобные им оригинальные, чем иметь
только КВМ.
---------- Сообщение добавлено в 18:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:38 ----------
Цитата:
Сообщение от Девица Тук
А Нолан, имхо, это такая грандиозная афера, что даже страшно.
|
Может быть. Но почему тогда кто-то другой не стал грандиозной аферой? Какой-нибудь Дени Вильнев, например. Это тоже надо уметь. А Нолан как раз умеет снимать то, о чем он хочет снимать, продвигать чисто свои идеи, освободившись от студийного контроля и успешно продавать это зрителю. При этом фильмы Нолана сейчас одни из немногих картин, требующие активного восприятия (как минимум внимания-концентрации при просмотре), но все равно собирающие кучу денег. До сих пор удивляюсь как Инсепшен выстрелил под миллиард. Ну время было немного другое. Имя Нолана фактически бренд, отдельная франшиза. В том что касается умения безраздельно завладеть вниманием зрителя на своих собственных оригинальных проектах Нолан не знает себе равных. Разве что только Кэмерон, но он завоевывает зрителя простотой подачи, а Нолан сложностью, и он снимает раз в 15 лет, а Нолан этот трюк проворачивает каждые 2 года.
Цитата:
|
Это примерно как актерский талант Кристиана Бэйла.
|
Скорее Тома Харди. Вот уж раскрученная пустышка.
Бэйл неплохо умеет перевоплощаться.