[Lady Aragorn]

Доброе утро, дамы!
Свежее интервью с автором идеи Каслвании Уорреном Эллисом: https://www.bleedingcool.com/2019/10...ore-interview/
Среди прочего он говорит следующее:

Richard Armitage as Trevor was my idea because he always plays the classical hero type. I remember seeing him on his very first episode of Spooks, where he’s just been popped out of a Russian jail. They buy him some chips on the way back to the office, before he meets the actual protagonist of the show, who he offers a chip to in the funniest, most offhand way. I thought that I’d never seen Richard even try to be funny before. That was it.

Trevor’s got that thing in him because Richard has got that thing in him, that he can subvert the classical actor thing. He can still achieve those notes but he can do it in a way that completely overturns what we expect from the classic hero. I don’t know that Trevor will ever be that because I am too interested in what Richard can do with that and I’ve never been that interested in classical heroes. There is this hero type in picaresque literature where the character is given one opportunity after the next to be the hero and keeps managing to mess it up.

Мы с гуглом перевели:

Ричард Армитидж в роли Тревора был моей идеей, потому что он всегда играет классического героя. Я помню, как видел его в самом первом эпизоде ​​«Призраков», где его только что выскочили из русской тюрьмы. Они покупают ему немного фишек по пути в офис, прежде чем он встречает действующего героя сериала, которому он предлагает фишку самым смешным и бесцеремонным образом. Я думал, что никогда не видел Ричарда, даже пытался быть смешным раньше. Это было это.

В Треворе есть эта вещь, потому что в Ричарде есть эта вещь, что он может подорвать классическую актерскую вещь. Он все еще может достичь этих нот, но он может сделать это так, чтобы полностью перевернуть то, что мы ожидаем от классического героя. Я не знаю, что Тревор когда-либо будет таким, потому что меня слишком интересует, что Ричард может сделать с этим, и я никогда не интересовался классическими героями. Этот тип героя есть в живописной литературе, где персонажу предоставляется одна возможность за другой стать героем, и ему удается все испортить.
 

Вот только не соглашусь, что сцена с Лукасом и Адамом выглядит смешно (или здесь смысл другой?). Не помню, кто недавно говорил, что это как раз очень правдивый момент, когда Лукас ещё не вписался в свой коллектив и ведёт себя как заключённый? Согласна на сто процентов!
А вот то, что он может любую классику дыбом поставить (в хорошем смысле) - за это признание Эллису поклон) С благоговейным страхом и восторгом жду Астрова...

И вот ещё один проникновенный момент из интервью:

You can name any actor on the show and I can tell you how I have changed writing their character because of their performances. Each one has shown me something new that I have either folded into the writing or has caused me to write the character in a different way. It’s a terrible thing to fall in love with your actors but when they are this good, and bringing so much, you’d be an idiot not to take it with you and fold it into writing.
Вы можете назвать любого актера в сериале, и я могу рассказать вам, как я изменил написание их персонажа из-за их выступлений. Каждый из них показал мне что-то новое, что я либо добавил к написанию, либо заставил меня написать персонажа по-другому. Ужасно влюбляться в своих актеров, но когда они так хороши и приносят так много, вы были бы идиотом, если бы не взяли его с собой и не сложили в письменной форме.

Сообщение от Severona

Lady Aragorn,о, Ватикан, Сикстинская капелла... это меня действительно тронуло и поразило. Не могу не признать Ватикан одним из красивейших виденных мной мест

Рон, там бы денёк-другой посидеть, да с хорошей техникой