Цитата:
Сообщение от Маг
Еще очень важно, что про руки в письме сказано именно в сочетании с умом, но как быть, если руки без ума? В таком случае краски, музыка и драма становятся даже опасным инструментом, я бы сказал.
Давайте подумаем, почему Питер Джексон никогда не показал бы в Средиземье черного эльфа? Потому что это сиюминутное. Завтра тренды сменятся, и вместо голубых и черных человечков будут зелёные, или еще какие-нибудь. Но Джексона не интересует сиюминутное, его интересует вечное, его цепляют архетипы, при этом его картины были устремлены в будущее. Потому что его волновал вопрос будущего. А здесь как понять? Пап, а почему в Средиземье черные эльфы? Ну сынок, потому что когда снимали сериал Флойда убили...
|
С одной стороны ты правильно говоришь, а с другой сама по себе идея "узнаваемости времени" мне видится не такой уж и плохой - все зависит лишь от того - насколько талантливо и органично все будет снято.
Возьмем для примера наш советский фильм 1939 года "Золотой ключик", где в финале появляется летучий корабль с полярниками, которые забирают Буратино и Ко в лучший мир. Казалось бы зачем они в такой сказке, но в те времена полярники пользовались в СССР особым почетом и уважением (события 1934 года по спасению челюскинцев и 1937 года экспедиция на Северный полюс) - и поэтому именно они указывают героям фильма путь в светлое будущее.
Как по мне - так получилось просто супер! Даже представить этот фильм с другой концовкой не могу, настолько оригинально и торжественно закончилась эта история. Каждый раз когда пересматривала - мурашки, слёзы)