[Yar]

1. "Отсебятина" не значит навозная куча. У Джексона куча замечательных находок, не имеющих текстуальной основы. Вот именно Ваше "толкиновское по сути" - это ключевое для экранизации.

2. Высасывание из пальца Вы понимаете как слишком много киноматериала из очень маленького источника? Раздутость на пустом месте? Ну тогда критика прошлась по "хоббиту" танками именно из-за его непомерного хронометража, когда литературная основа этого не предполагала. Ср.

- "swollen Hobbit" (распухший-раздутый "Хоббит", Christopher Orr, "The Atlantic"),
- "bloated trilogy" (раздутая трилогия, Matthew Lickona, "San Diego Reader"),
- "This third installment of The Hobbit trilogy is allegedly the shortest of all of Peter Jackson's Tolkien films, but my theater must have been orbiting a black hole because I could swear it swallowed up 20 years of my life" (Эта третья часть трилогии «Хоббит» считается самой короткой из всех фильмов Питера Джексона Толкина, но мой кинотеатр, должно быть, вращался вокруг черной дыры, потому что я могу поклясться, что фильм поглотил 20 лет моей жизни, Bilge Ebiri, New York Magazine/Vulture)
- "The further and more competently the movie trundles on, the more it begs not to exist, really: hindsight favours a two-part adaptation at most." (С каждым следующим кадром фильм умоляет о том, чтобы его не существовало, честное слово: задним числом понимаешь, что лучше адаптация из двух частей, если не меньше, Tim Robey, Daily Telegraph (UK))
- So lacking in story that it feels like what it is... as an adaptation of Tolkien's charming book, it's a travesty. ("Сюжета так мало, что кажется... как адаптация очаровательной книги Толкина, это просто пародия." Nicholas Barber, BBC.com)
- the film feels more like a long drawn-out closing paragraph rather than a vibrant stand-alone piece of the story. (фильм больше похож на затянутый заключительный абзац, чем на яркую отдельную часть истории., Sheila O'Malley, RogerEbert.com)
- Give me back my precious (time). (верните мою прелесть - время! Matt Singer, ScreenCrush)
- "The 144-minute running time showcases Jackson's worst tendencies: eons-long battle scenes, sloppy and abrupt resolutions, portentous romances, off-rhythm comic timing, and, newly in this case, patience-testing fan service." («144-минутный хронометраж демонстрирует худшие наклонности Джексона: батальные сцены длиной в целую вечность, небрежные и резкие решения, напыщенные любовные линии, аритмичные комические моменты и, в данном случае, фан-сервис, испытывающий на прочность зрительское терпение». Inkoo Kang, TheWrap)

Это же могут сказать про сериал, критики на то и критики, но зачастую преданность тексту, даже 80% верность всех сценарных решений не защищает сама по себе.