Цитата:
Сообщение от Lady Aragorn
Эти размышлизмы - не в Ваш огород  |
И я согласен с Вами практически по всем пунктам. Саймон - фигура абсолютно символическая. В отличие от Кристофера, внук не занимался текстологической и редакторской работой, связанной со вселенной деда. Почти уверен, что это еще один маркетинговый ход не самого благоразумного маркетинг-отдела Amazon Studios: тщетно пытаясь снискать сочувствие в среде пуристов, они только подольют масло в огонь аргумента "продажные твари, продажные Tolkien Estate, продажные наследники, дед в гробу ворочается".
И тем не менее, согласно той же Вики, которая в свою очередь ссылается на Susman, Gary (10 December 2001) "Tolkien Opposition" из "Entertainment Weekly" и Thomas, David (24 February 2003). "J R R Tolkien's grandson 'cut off from literary inheritance'" из The Sunday Telegraph":
Цитата:
|
Саймон Толкин не соглашался с политикой Tolkien Estate в отношении фильмов «Властелин колец» [Питера Джексона]. Когда Кристофер Толкин выступил с заявлением о том, что «Tolkien Estate лучше всего всемерно избегать какой-либо связи с фильмами [Джексона]», Саймон Толкин вмешался, предложив сотрудничество с создателями фильма, заявив: «Я исходил из того, что нам следовало с большим позитивом принять экранизацию [Джексона], и это было отвергнуто моим отцом». После интервью 2001 года газете Independent Саймон в 2003 году дал интервью Daily Telegraph и другим средствам массовой информации, в которых он рассказал о своих натянутых отношениях с отцом, назвав их окончательным разрывом. Однако впоследствии Кристофер и Саймон примирились.
|