Цитата:
Сообщение от Lady Aragorn
Господа, не делайте вид, что вы меня не поняли)) Я чётко написала: "Не может быть языка как языка без существительных или глаголов", а вовсе не об отсутствии неологизмов или интернализмов - это содержательная сторона, и она, естественно, меняется. Если бы не менялась, Толкиен не создал бы языки) Постоянными остаются формальные признаки языка, прежде всего базовые принципы грамматики. А уж стилистика, фонетика и т.д. меняется, ясное дело)
|
Признаюсь честно, Ваша главная мысль ускользает от меня.
«Гуманистический», «классический» и прочие категории, от которых Толкин бы, скорее всего, содрогнулся, не объясняют, что же, по-Вашему, создатели сериала сделали не так.
Я правильно понял, что Вам не нравится то, что у них не получилось создать собственную уникальную культуру для каждой из рас, в которой каким-то узнаваемым образом был бы отражен язык этой расы?