Правильно сделали, что вырезали сцену с Палантиром. Оставить ее было бы неуважением к тексту и предыдущим фильмам. Палантиры не работают ни как хрустальный шар, ни как Зеркало Галадриэль, они не показывают ни будущее, ни потенциальные варианты развития событий, также это не личный дневник Саурона, куда он скидывает все свои замыслы, это инструмент связи.
Цитата:
"The Stones of Seeing do not lie, and not even the Lord of Barad-dur can make them do so. He can, maybe, by his will choose what things shall be seen by weaker minds, or cause them to mistake the meaning of what they see".
"Видящие Камни не лгут и даже Владыка Барад-дура не может заставить их делать это. Возможно, он способен по своей воле выбирать, какие вещи должны быть видны более слабым умам, или заставлять их неправильно понимать значение того, что они видят".
|
То есть он не показывает того, чего нет. Ключевое - всегда кто-то должен быть на том конце провода. Как это и показано самим Джексоном во ВК, где с Саруманом, а затем Пиппином и Арагорном беседовал Саурон, тоже смотрящий в Палантир. Иногда можно увидеть что-то за пределами, но это что-то реально существующее.
Создатели фильма пошли на вольность, показав горящее древо, мол, Саурон мысленно проболтался о своих замыслах, что дало возможность Гэндальфу направить усилия в нужное русло и это работало на сюжет фильма, лучше объясняя зачем Гэндальф вообще отправился в Минас-Тирит. Но он выдал свои планы,
глядя в свой палантир, то есть даже в этом случае был контактёр на другом конце.
Если бы сцену с палантиром из "Хоббита" оставили в фильме, когда Гэндальф просто смотрел в него без контактёра с палантиром на другом конце - Камень бы работал как хрустальный шар профессора Трелони или личный органайзер Саурона с заметками, а это полный антиканон и антикинон.