[Iwamelvily]

Сообщение от Маг

Iwamelvily, как вам взаимодействие Паук/Кири? Что скажете про их совместный сюжет в новом фильме?

Взаимодействие Паука и Кири — да вот не могу сказать, что оно понравилось больше, чем во втором фильме. Максимум — "так же". Во втором было как-то легче, ненавязчивее, а тут очень явно, и словно магия пропала.

С просмотра уже многое забылось, но сразу записывать мысли не было ни сил, ни возможности. Попробую что-то подсобрать. Началось всё с того, что у Паука разрядилась дыхательная маска, и это стало поводом для решения отправить его обратно к Оматикайя, точнее в лабораторию к Норму, но это близко. В этой связи возникает вопрос: почему эти маски вообще до сих пор работают? У Джейка есть переносной электрогенератор? Или неограниченный запас батареек, если маски на батарейках? Или они так и жили: когда запас стыренных масок закончится, тогда и будем думать, что делать? Дети взбунтовались против этого решения, и Джейк, единственный раз в жизни пойдя у них на поводу, принял "гениальное" решение: а давайте все вместе полетим туда, где нас все ищут и хотят убить. Вот честное слово, лучше бы он проявил мягкость в какой-то другой момент, а моментов для этого было предостаточно.

Вообще, во втором и третьем фильмах есть две реально глупые, если не сказать тупые, группы персонажей. Это не в качестве критики, а просто в качестве анализа.

Первая: взрослые.
Вторая: люди.

Взрослые никогда не слушают детей. Не дают им сказать, затыкают, по определению считают, что дети не могут что-то знать или понимать лучше взрослых. Остается только поражаться, насколько уверенным в своей правоте должен быть Лоак, чтобы настаивать на своём и требовать, чтобы его выслушали, несмотря на все эти: "Шшш! Лоак!!! Цирея!!!! как ты смеешь? замолчи! ты меня позоришь!" Если Кэмерон хотел показать подростков-бунтарей, ему это удалось, если хотел показать, что взрослым следует чаще слушать детей, ему это тоже удалось. Что ему не удалось (на мой взгляд), это реалистичность, потому-что, во-первых, далеко не все подростки настолько несгибаемые, как Лоак и компания, зачастую их гораздо легче убедить в их неправоте; во-вторых, потому что не все взрослые настолько бестолковые и негибкие, обычно среди них всё же находятся те, кто слушает.

Люди до послелней секунды не могут сообразить, что они проиграли. Предыдущий опыт их ничему не учит. Они каждый раз рассчитывают на свою мощь и технику, и каждый раз до них доходит, что надо отступать, когда отсутпать уже нет возможности. В этой номинации всех превзошёл Мик Скорсби (капитан китобойного судна), который даже оказавшись в воде посреди поля битвы и вражески настроенных китов ещё не сразу сообразил, что ему крышка. При первом появлении этот персонаж показался посредственным толстячком, который выполняет грязную работу за деньги и которого легко прогнуть, но в дальнейшем он оказался настоящим злодеем, ничем не уступающим Куоритчу из первого фильма.

Продолжая о людях. Почему бы им в свой второй прилёт на Пандору не попробовать начать с чистого листа и вести образ жизни, близкий к местному населению? На'ви не агрессивны сами по себе, они бы дали им шанс. Ладно. Тогда почему бы им, с имеющимися технологиями, не просчитать заранее место посадки и не приземлиться где-нибудь подальше, желательно на другом континенте Пандоры? Как минимум, у местных не будет своего Джейка Салли, чтобы грамотно им противостоять. А когда Салли туда доберется, город, вооружение и личный состав людей уже будут чересчур громадны.

Полковник Куоритч. Мне показалась крайне неоднозначной его идея сговориться с кланом огня и раздать им оружие, тем более не уведомляя об этом командование. Давать и без того сильным безумцам ещё большую силу — а стоил ли этого Салли? Вероятно, полковник думал, что если клан огня совсем выйдет из-под контроля, он сумеет с ними разобраться. Ну а они, скорее всего, думали так же в отношении него, и в любом случае ничем хорошим бы этот союз не закончился.

Сообщение от Маг

В этом собственно суть концепции, теперь с каждом фильмом его сомнения и нерешительность будут только нарастать. Очевидно, это был просчет RDA - интересно, Куоритч и его команда первые на ком обкатывали технологию, или был кто-то до них? И это наталкивает на вопрос, можно ли изымать некоторые воспоминания подлинника с жесткого диска? Если да, то было бы логичнее со стороны RDA прежде чем пускать рекомбината в дело сперва изъять воспоминания о сыне дабы излишне полковника не смягчать...

Говорю честно — в третьем фильме смягчения не увидела, скорее наоборот, это был виток назад. Были отдельные эпизоды, это да, особенно в начале: "Но это не значит, что мы будем друг к другу в гости ходить!" и в конце, за минуту до прыжка в пропасть. Но посередине — не заметила, а его одержимость личной местью Джейку стала чрезмерной.

Кэмерон действительно повторил структуру сюжета А1 от начала и до конца, оба сиквела прям аккуратненько следуют за ключевыми точками оригинала с небольшими отступлениями. Только летом я думал, что Кэмерон распространит повтор структуры А1 на все четыре сиквела, но он уложил это в два.

Вот у меня во втором фильме возникло чувство, что Куоритч станет вторым Джейком Салли. Что это он будет проходить путь от морпеха и землянина до на'ви, но поскольку, в отличие от Джейка, его чаша не пуста, то и процесс этот займёт больше времени — два фильма, три, четыре, сколько нужно.

Иен Гарвин. А я ждала, когда он взбунтуется! Хороший дядька. И тащит на себе бóльшую часть юмора. Для меня единственной смешной сценой в третьем фильме была сцена спасения Иеном Джейка.

*Садится в бульдозер*
*Унимает панику*
Так. Спокойно. Ты доктор наук, ты должен разобраться.

Иен: Сюда!
Джейк: Нет, сюда!
Иен: Ладно...

Джейк: Ты вообще кто?
Иен: Иен Гарвин, морской биолог.
Джейк: Классно. *не знает, что ещё сказать*

Как и вообще вся эта линия, где кто-либо спрашивает Иена, кто он, а потом резко теряет интерес, и это выглядит очень неловко.

Джейк: Какой у нас план?
Иен: Ну, если честно, мой — закончился здесь.
Джейк: Понял. Нет плана.

Надеюсь, мы ещё увидим этого персонажа. Его же не убили? Я не поняла в той неразберихе. И было бы классно, если бы он стал вторым Нормом, но для клана Меткайина. А ещё класснее, если бы нашёл духовного брата среди тулкунов, но это уже из области счастливой сказки.

Варанг. Вот уж редкий случай, когда персонаж вызывал такие сильные отрицательные эмоции. Самое досадное, что с самого начала и до самого конца её постоянно кто-нибудь держал на прицеле — и так никто и не застрелил. То её кто-то закрывал, то стрелявший почему-то решал, что важнее сначала убрать её помощников, то просто не успевал. Вообще она не выглядит особо могущественной — умеет жечь себе пальцы и держит всякие порошки, а кроме этого? Основная её сила в том, что у неё и её племени нет моральных ограничений на убийства, в отличие от остальных на'ви, у которых есть.

Кири. Так долго нас подводили к этой её загадочной особенности, так долго объясняли, что для неё смертельно опасно обращаться к Эйве — и что в итоге? Вся её жертва состояла в том, что она рискнула — это тоже считается, но она даже не пострадала. Слишком много шума вокруг не пойми чего. И нам так и не объяснили, почему Эйва её отталкивала первое время. В первом фильме Джейк обратился к Эйве спокойно, без надрыва. Здесь детям пришлось продираться сквозь вихрь — дайте хоть какое-то объяснение. Кроме того, ни в первом, ни во втором фильме не упоминалась никакая "Мать-воительница". Эйва и Эйва. Сохраняет баланс, не может принять ничью сторону. И здесь могли бы обойтись без этого нового понятия. Показывать её лицо я честно не знаю для чего было нужно, но напомнило мультик про Моану.

Мир духов. Это называется непоследовательность. В первом фильме не было даже намёка на то, что подсоединившись к Эйве, можно общаться с кем хочешь и делать что хочешь: летать на икранах, проходить обряд принятия в племя, услышать от мёртвых то, что они при жизни тебе не сказали и т.д. Там можно было просто слышать голоса, знать, что они живы. Теперь же грань между миром живых и миром мёртвых полностью стёрта. Как бы персонажи не провели всю жизнь возле древа, словно у зеркала Еиналеж. Тем более там можно встречаться полным составом и с мёртвыми, и с живыми тоже — ну красота же. А для Паука лучше бы устроили обряд принятия в реальной жизни.

Сообщение от Маг

Это еще один минус продолжений, мало того что они сами по себе повторяющиеся и без особой сюжетной интриги, так Кэмерон еще и заранее рассказал, что все главные герои доживут до 5й части.

Здесь минус и то, что этот факт озвучили заранее, и факт сам по себе. Умирают незначительные для фильма персонажи: во втором фильме это был Нетейам, в третьем это был... не смогла разобрать, Аонунг или его брат? и Ронал, которая ни для чего особо не нужна, кроме как чтобы они с Нейтири шипели друг на друга.

Сообщение от Маг

Думаю, я, наверное, наконец сформулировал свою основную претензию к А3. В нем слишком много вот этой вот наигранной структуры "Он умер-но воскрес" в попытках нагнать драмы и напряжения для неискушенной публики, Кэмерон явно утратил чувство меры в этом плане.

Нейтири подстрелили, она упала, но нет всё в порядке она жива, Паук умер, нет всё ок, он дышит, Лоак сейчас застрелится, как же так, а нет всё в порядке, Паука вот-вот зарежут, а нет передумали, Торука подстрелили, он врезался в скалу и погиб, ой нет, всё в порядке он жив, Джейк разбился насмерть, фуухх нет он поднялся, Пайякан умер, а нет, вот он всплыл.

Вот с этим полностью согласна.

Попытка убить Паука. Эта сцена мне категорически не понравилась. Я ей просто не верю. Не Джейк. Не Джейк, который столько раз выдавал себя, спасая других. Не Джейк, который с самого начала, в отличие от Нейтири, принял Паука, может и не как сына, но как близкого друга. Не Джейк, который настолько изменился, что несмотря на постоянные попытки полковника убить его, продолжал взывать к нему и пытаться обратить его, открыть ему глаза. В Нейтири я ещё могу поверить, но и тут с трудом: та ли это Нейтири, которая сердилась на то, что ей пришлось убить нескольких змееволков — "За это не благодарят. Это грустно! Им не надо умирать"? Ну допустим, к Пауку, как к пришельцу, она относилась хуже, чем к своим хищникам, но Паук уже лет пятнадцать с ними, можно было привыкнуть, привязаться, если не полюбить. Разве не страшно убивать невиновного? И если речь заходит о том, чтобы убить одного ради спасения многих, то человек должен только сам на это пойти, нельзя решить это за него. Что до Джейка, то Паук только что закрывал его собой, и даже для Нейтири это было аргументом. А кроме того, с чего они вообще все решили, что чудодейство Кири можно повторить? Эта сцена просто... ненастоящая, наигранная, театральная, для меня её не существует. И нет тут связи с Авраамом, Авраам во всём беспрекословно слушался Бога, а Джейк додумался своим умишком, и додумался неправильно. И поверили бы ему, что он убил Паука? Показал бы труп — полковник бы пришёл в десятикратную ярость, плюс они бы забрали его даже мёртвого на изучение, а не показал бы — не поверили бы и продолжили искать.

На этом фоне, а также на фоне всецелой невосприимчивости взрослых, отец-Куоритч смотрится совсем неплохо. По крайней мере, он ни разу не пытался убить Паука, и ему не было "стыдно" за то, что Паук говорит что-то не то перед остальными. Сцена в финале, где Куритч держал Паука над пропастью, мне в целом понравилась, но словно чуточку не дотянули. Было бы здорово, если бы несмотря на раненную руку, он хотя бы сделал попытку подтянуть сына, превозмогая боль — в конце концов, он достаточно сильный для этого.

P.S. Понимаю, что получилось до жути критично — могу лишь сказать, что для меня критика — это не хейт и не отказ смотреть в будущем. Просто плюсов нашлось меньше, чем минусов, и это я ещё сто процентов тут не всё вспомнила.