Цитата:
Сообщение от Маг
У нас в РФ может быть связь и есть.
Но это больше от кинотеатров зависит, от параметров зала, от новизны фильма, от общего спроса на него.
Например, у нас в Киномаксе Аватар сейчас стоит 800 р, а Горничная 550 р. А вот в нашем же Гудвине Аватар сейчас 550 р, а Горничная - 600 (хроно Горничной - 130 мин). Так что кинотеатры тут сами ценник регулируют исходя из совокупности различных факторов.
Блокбастеры всегда стараются максимально резать для кинопроката. Тот же первый Аватар в исходном монтаже шел больше трех часов, Кэмерон урезал его до 2 часов 40 минут, потому что при равном качестве более короткие фильмы зрителю смотреть комфортнее, чем длинные.
|
Ну да, от многих факторов зависит, но и такой подход тоже есть (двойная цена). Почему бы и в Америке не может быть где-то так же.
Но тогда вопрос так и остается открытым - если по всем параметрам фильм в 2 ч. 30 минут удобнее и для прокатчиков, и для зрителей, зачем они пустили 3 часа 30 минут?
Я все же допускаю, что поскольку сейчас конкуренции для Аватара нет, то можно и цены поднимать, и по 3 с лишним часа картины в прокат запускать без ущерба для заполнения кинотеатра.
Цитата:
|
Вот если на 100-минутный фильм спрос невелик - тогда другое дело. Но при прочих равных длинные картины все равно проседают по количеству сеансов в сравнении с короткими.
|
Так нет сейчас "прочих равных". Аватару могут выделить столько залов, сколько будет надо, в зависимости от спроса. Ну и цены под шумок тоже поднять, дескать, за два сеанса берём.
Я мониторю давно уже наш кинотеатр тут, в Москве и такое впечатление, что они просто не знают, чем и как заполнять эфир. Потому что народу ну очень мало. Ставят какой-то сеанс, только соберешься пойти через 2 дня, а ближе к дате снимают сеанс, считают что нецелесообразно, никто не пойдёт. Это конечно к блокбастерам не относится. Их крутят подольше, чем просто какие-то рядовые проходящие фильмы.