[Marya]

Попытаюсь объяснить, что я имею в виду. Эовин - принцесса, но принцесса роханская, читай, англосаксонская, да еще с налетом "легендарности". Безусловно, готовить она умела - так же, как и владеть мечом. Она же не Зена-королева воинов, она именно и жалуется на то, что ей все время приходится заниматься "женской" работой. Так что неумелая готовка - это анахронизм, скорее похожий на образ "сказочной" принцессы-неумехи.

У Толкина есть описание сбора Рохана в Дунхарроу, где условия были тоже весьма походные. Там упоминаются шатры и трапеза - достаточно формальная - Мерри прислуживает Теодену. Арагорн бесспорно ел бы не на кочке, а именно так. И если сохранить те же диалоги, образ милой и непосредственной Эовин ничуть бы не пострадал. Но одно дело - подносить церемониальную чашу, а другое - угощать несъедобной похлебкой.
"Слугам" Эовин в фильме, кстати, предлагает еду - она кормит детей в Эдорасе. И тут одно из двух - либо это не она готовила, либо дети в Рохане не такие привередливые, как некоторые рейнджеры.

Понимаете, я лично действительно не понимаю такого наполовину-историзма. Все общение Арагорна, Теодена и Эовин совершенно панибратское, современное. Даже намеков на уважение и официальность не осталось. Такая беседа, как у Арагорна и Эовин с похлебкой, могла произойти где угодно - на марше современной американской армии, на пикнике, в куче других обстоятельств. Ощущения древности и _иных_ отношений между людьми не осталось совсем.

Про "своеобразный" юмор: он встречается далеко не только в этом фильме. Примерно половина героев литературы фэнтези общается именно так. И будь то в кино или на бумаге - это мне как потребителю не нравится - если, конечно, произведение не комично по стилю. Это мне не по вкусу. И верность книге Толкина тут вообще ни при чем.