[Vasya Gondorsky]

Ну, понимаешь, Лэймар, если принимается за аксиому утверждение "фильм явился результатом работы людей, стремящихся создать насколько это возможно лучшее произведение, которым были обеспечены все мыслимые условия, достаточное количество денег и руководство специалистов, лучше самих зрителей знающих, что этим зрителям покажется шедевром", то спорить вообще не о чем. Но с этим, конечно, не все согласны, и не все так железно уверены, что "лучшее" в понимании создателей фильмов действительно будет лучшим для всех зрителей, ведь специалисты тоже люди, у них есть свои предпочтения, не обязательно совпадающие с предпочтениями всей аудитории.
Что же до объяснений, они тоже могут одним казаться очевидными, а другим вообще не казаться объяснениями. Скажем, как это происходит с объяснением изменений в характерах ради рельефности и живости персонажей. Все прекрасно видят, что некоторые персонажи стали рельефнее и, хм, живее, но это объяснение ничего не объясняет, а только констатирует. Как не объясняет и объяснение следующего уровня, что без этих изменений фильм стал бы скучным и безжизненным - так и хочется попросить снять такой фильм, чтобы мы могли сравнить.
Ну а стать счастливым-то, конечно, можно по рецепту Козьмы Пруткова: "Если хочешь быть счастливым - будь им!". И без всяких обсуждений.