|
Лэймар, аналогично, ты утверждаешь, что ошибается либо зритель, либо Джексон. А потом говоришь, что сказать, что ошибается Джексон - "очень поверхностный и наивный ответ". Из чего со всей неизбежностью вытекает, что ошибается зритель. Для тебя существуют только два варианта, и один из них заведомо ошибочен. Мы же, центристы с пуристами, не настаиваем на том, что Джексон "ошибся". Лично я такого вообще не говорил, а говорил, что Джексон безусловно имеет право на свою интерпретацию, но и я тоже имею. И иногда они не совпадают, в каковых случаях и происходит разочарование и естественное зрительское недовольство. Нельзя снять фильм так, чтобы он всем понравился, а вовсе не в том дело, что часть зрителей "просто ошибается". Это было бы очень поверхностное и наивное суждение.
ПОЗЖЕ: К вопросу о концентрированных апельсинах - контрпример: зачем подмешивать в апельсиновый концентрат ванилин? Он, быть может, нравится большинству людей, но как быть тем, кому он не нравится, а чистого апельсинового сока нет? Они имеют право высказать свое недовольство?
__________________
Главное, ребята, fёa не стареть!
Рассказъ у насъ пойдётъ въ особенности о хоббитахъ, и любознательный
читатель многое узнаетъ объ ихъ нравахъ и кое-что изъ ихъ исторiи
|