1. Было бы странно все время вставлять титры: "прошло 60 лет", "прошло 17 лет". Считать замучишься
Ведь повествование в начале ВК очень неторопливое, так и чувствуешь, как профессор раскачивается. А в фильме этого не покажешь, пролог не может занимать половины фильма, тем более что ничего особого в эти 17 лет не случилось.
По сравнению с книгой "БК" очень торопливо. Ощущение, что хоббиты и Ко добрались от Хоббитона до Андуина за неделю, оставляет только после SEE.
3. Появление кого-то в белом - это, очевидно, от того места в ВК, где Арагорну, Гимли и Леголасу является непонятный старик. В фильме это использовано для нагнетания напряжения, наверно, ведь не все хорошо знают книгу.
Зритель должен предположить, что это Саруман.
Но и надеяться, что это не он. А дурацкая надежда - один из лейтмотивов всех трех фильмо и в ДК звучит особенно четко.
Показать же сразу Гэндальфа? Зачем? Он должен явиться уже Трем охотникам. Хотя в книге, помнится, Фангорн хоббитов к Гэндальфу не носил. Они сами справились.