[Павел]

Надвигающийся уик-энд снова обещает быть интересным. В центре внимание будет Диснеевский фильм «Король Артур» с бюджетом почти 100 миллионов и его провал (а скорее всего именно это и произойдет) возможно повлияет на переоценку ситуации в американской киноиндустрии. Некоторое время назад, я озвучил мысль, что современное кино рискует очень скоро стать убыточным. Фактически, чтобы фильм принес прибыль студии он должен собрать сумму в два раза превышающую его бюджет, плюс еще что-то, так как до 50% процентов сборов остается в кинотеатрах, кроме того, надо учитывать затраты на рекламу и пункты в контрактах ведущих актеров и режиссеров, предусматривающие выплату определенного процента от сборов (у Джексона например был такой пункт в контракте). Иными словами, реальную и ощутимую прибыль фильм при бюджете в 100 миллионов, может дать только после 300 миллионов сборов. И если бы не существовало индустрии домашнего видео, кино как бизнес перестало бы существовать еще несколько лет назад. В текущем году компания Дисней (Buena Vista) столкнулась с этой проблемой буквально в лоб и сейчас несет просто катастрофические убытки, измеряемые в несколько сотен миллионов долларов. В прошлом году Дисней был самой успешной американской кинокомпанией, фильмы этой студии заработали только в американском прокате 1,5 миллиарда (в основном благодаря «Пиратам» и «В поисках немо»). Сейчас же Дисней занимает 6-е место по кассе и еще не собрано даже 400 миллионов, несмотря на уже 10 выпущенных фильмов в этом году и еще 8 прошлогодних, отправлявших деньги в копилку этого года, и ни один из этих фильмов даже не смог приблизится и к сотне миллионов, провал за провалом. Смешно сказать, самый большой хит этого года у Диснея – «Идальго» с 67 миллионами. Причем затраты на производство и рекламу только 10 фильмов этого года составляют около 600 миллионов. Неправда ли любопытно? Еще полгода назад Дисней был на коне, а сейчас влачит жалкое существование. Это именно то, о чем я говорил, реалии современного кинобизнеса таковы, что сейчас не студии управляют безликой серой массой зрителя, а сам зритель осознано решает на что ему идти, а на что нет, и если кинокомпании не захотят мириться с такой ситуацией, то их ждет печальное будущее. И вот пример, консервативный Дисней просто заскорузнул в своем стремлении ехать по накатанной колее, он упустил момент, когда чаша терпения зрителя просто переполнилась и ему надоело ходить в сотый раз на одно и тоже и платить деньги за однотипные фильмы, являющиеся не более чем некачественными поделками, а на фоне кризиса идей в Голливуде, это выглядит просто смертельным приговором. Подобные тенденции, мне кажется, впервые наметились еще после выхода «Атаки клонов», тогда зрителю впервые пришла в голову мысль, что его, похоже, просто водят за нос. И окончательно стало ясно, что «верхи не могут, а низы не хотят», после последних двух Матриц, зритель их пожевал, но проглотить так и не смог, фрустрация была такой сильной, что американский бокс-оффис будоражит по сей день, там проваливаются фильмы даже хорошего качества. Успех трилогии ВК внес в киноиндустрию опасную расслабленность, если никому неизвестный новозеландец смог добиться успеха с не хватающей с неба звезд студией New Line такого успеха, то опасаться ничего. А потом вдруг выяснилось, чтобы иметь успех у современной зрительской аудитории нужно, оказывается, вкалывать над сценарием и приглашать для его реализации талантливого режиссера и актеров. Для Диснея и еще ряда студий это стало откровением. Ну а мы посмотрим, что они теперь будут с этим делать.