Перечитала я книжицу. Забавно сравнить
Оказывается, помню только фабулу. Очень уж текст ровный.
Так что я запомнила, кто главный злодей, а вот что была сцена дуэли и в фильме мне следовало бы удивиться гораздо раньше, - это мимо.
Вообще мне показалось, что в фильме доказательства Фандорина только ненамного менее убедительны, чем в книжке. Там он в качестве главного доказательства приводит фамилию, в кино имеет место психологический трюк. Вполне взаимозаменимо, имхо.
Вот не знаю, как в 1878 году, а десятилетием ранее для суда главным было признание вины. То-то Порфирий Петрович не столько реальных доказательств искал, сколько подталкивал Раскольникова к признанию.
И такое же признание в финале ТГ имеется.
Ну да, игры с русской литературой, как нам и обещали.