Цитата:
Первоначальное сообщение от Кэт Вязовская
Н-да? Вы можете представить себе Гитлера, который стал "светлым", потому что увидел, что в качестве "тёмного" он проигрывает вторую мировую войну?
...
Честное слово, все эти "игры" в Тёмных - это от какого-то подросткового выпендрёжа: вот, "предки" говорят так, а я непременно сделаю наоборот.
...
...что открыто "светлые" - идиоты...
|
Гитлера, допустим, не можем (и вообще неизвестно, что там с ним в итоге случилось, может, он и хотел бы "раскаяться"). Но и без него "посветлевших" было много. Взять хотя бы тех же фашистов. "Черный обелиск" Ремарка: раскаявшиеся фашисты живут себе и горя не знают, а те, кто с ними боролся, - либо в земле, либо с искалеченными телами, душами, судьбами. Бывало, что и у "светлых" нервы не выдерживали. Чтобы до конца держаться "своей" стороны нужна сила характера, убеждения и все такое.
И потом вряд ли немцы себя считали сильно "темными", а остальных (евреев, славян, цыган и др.) - шибко "светлыми", разве нет?
Мне лично почему-то более приятен "подростковый выпендреж" (вырастет - успокоится), чем эдипов комплекс и психология "маменькина сынка". (Если "маменькину/папенькину дочку" еще как-то можно понять и принять, то с инфантильным "мушщиной" - очень-очень тяжело).
Бывают и идиоты. Бывают и нормальные. Среди "темных" - тоже. Чес-слово. А еще есть нейтралы.
Раз уж речь зашла о. Объясните тупому невежественному орку, где можно просветиться, что такое Свет и Тьма сегодня?