[Ayrinny]

Iolf
Критику я воспринимаю спокойно, и не в коем случае не обижаюсь.
Я с вами не согласна во многом, но это касается не моих стихов. Пишите в приват, если интересно).
Но, читая критику в этом треде, (признаю, Лав, ты была права, здесь многим авторам не место, и отнюдь не из-за их бездарности) напрашивается несколько вопросов. Разве стихи пишутся только для того, чтобы их разбирали по строчкам, делали замечания насчет ритма, рифмы и проч. и проч.? Даже самые неумелые стихи могут производить хорошее впечатление, если они вызывают какой-то отклик в читателе или просто видно, что автор сам переживал чувства своих героев, пропускал через себя...не заслуживают ли они поощрения, кроме критики, которая, к слову, тут немногим удается.

Я красивых таких не видел,
Только, знаешь, в душе затаю
Не в плохой, а в хорошей обиде —
Повторяешь ты юность мою.

Ты — мое васильковое слово,
Я навеки люблю тебя.
Как живет теперь наша корова,
Грусть соломенную теребя?

С. Есенин.
Видите, ритм сбивается? А грусть бывает соломенной? А слово васильковым? "Навеки люблю тебя" на штамп не смахивет?
Но что, разве это не замечательные стихи? Разве не вызывают они отклик в душе человека?
Простите за переизбыток чувств, и вообще, простите, если что-то не так.