Просмотр отдельного сообщения
Старый 11.06.2012, 20:51   #3566
Эльдарион
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Эльдарион
 
Регистрация: 05.01.2006
Сообщений: 1,346
Лайки: 0
Цитата:
Сообщение от Anton_Gl Посмотреть сообщение
А я вот поймал себя на мысли, что мне абсолютно все равно насколько "Хоббит" будет соответствовать книге. С "ВК" меня волновало это очень сильно, а сейчас просто жду новый фильм ПиДжея по мотивами Толкина, а не в первую очередь экранизацию. И в любом случае всем доволен буду.
Понимаешь ведь, несоответствие несоответствию рознь.
Любой здравомыслящий человек, даже самый ортодоксальный пуристище, в глубине души понимает, что определенная адаптация книги неизбежна. В конце концов, тут свет клином на Джексоне не сошелся - и Рэнкин с Бассом, и Бакши еще в брежневские времена допускали большие вольности с сюжетом. Это даже если не вспоминать самый первый сценарий Сола Заенца, отвергнутый самим Профессором, согласно которому женой Арагорна становилась Эовин.
И потому эта не критика Джексона напрямую, это просто общие рассуждения на тему каноничности экранизаций.

В то же время, при неизбежности адаптации, можно всегда оправдать сокращения сюжета - фильм ведь не может идти полдня. Небольшие изменения сюжета тоже - это, возможно, рационализирует синематику. Но можно ли оправдывать дописывания и отсебятину? Вот, коллеги, в чем вопрос.
__________________
Дорога - это значит путь...
Эльдарион вне форума   Ответить с цитированием