Просмотр отдельного сообщения
Старый 16.07.2012, 21:40   #18
Anton_Gl
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Anton_Gl
 
Регистрация: 13.01.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 690
Лайки: 0
Цитата:
Сообщение от Эльдарион Посмотреть сообщение
Мне кажется, главное и единственное, что он (предположительно) не понимает - это тот факт, что сцена из художественного фильма и глава из книги априори работают абсолютно по разным принципам. И как следствие этого факта - другой: или ВК придется подвергнуть значительной адаптации, или ВК невозможно экранизировать в принципе.
Кристоферу, по его словам, важен "the esthetic and philosophical impact of this creation", точнее соответствие этого импакта литературному первоисточнику. А хороший фильм или не хороший - понятия очень субъективные.
Субъективное. Но факт в том, что фильм Джексона в первую очередь развлекательный блокбастер аля Бэтмен Нолана или Звездные войны. И оценивать его надо в этой категории. ВК можно было бы снять более философским, менее развлекательным. Но ВК Джексона - это прежде всего приключенческое кино для всех возрастов. От этого надо отталкиваться.
Anton_Gl вне форума   Ответить с цитированием