[Bilbo Baggins]

Сообщение от Туромбар

Неужели гномы чуть более подробно и интересно! описанные, чем у Толкиена могут испортить вам впечатление от всей трилогии в целом?

Толкиен вообще не говорит о женщинах-дворфах, но это не мешает обсуждать их Гимли с Эовин. (Там какие-то упоминания Дис в одном месте не в счет)

У меня такое ощущение что я пишу на японском. У Толкина быт Гномов не так уж подробно описан, согласен. Есть место для фантазии, допустим логично подумать что у гномов были женщины. Так же как логично подумать что Арагорн носил штаны, хоть Толкин их и не упоминает. Но если Толкину было важно написать что гномы не наездники, не приручали никаких животных, то зачем это менять? Какая зрелищность? Тоесть, несколько сотен, или тысяч закованных в броню гномов идущих в атаку, под ногами которых трясется земля это не зрелищно? Надо обязательно посадить десяток на кабанов? Глупости. Даин на кабане не испортит мне всю трилогию, но подпортит это точно. Гномы моя любимая расса в Средиземье, даже наверно больше чем Хоббиты.