Цитата:
Сообщение от Bilbo Baggins
Кроме Битвы Дагорлад?
|
А почему битва у Чёрных Врат не аргумент?) От неё ведь отказались не потому, что Саурон был духом и не имел телесной оболочки, а чтобы не опускаться до банального поединка "герой-злодей". Палантир для меня тоже идёт в копилку к аргументам "за", потому что как Око может пользоваться палантиром я представить себе не могу (чем оно его вообще держит?).
"Против" - заверения Сарумана и Гэндальфа, но ни тот ни другой в Барад-Дуре не были и Саурона лично видеть не могли (в палантире Ортханка Саурону не обязательно было показываться Саруману в истинном облике).
Следовательно в"Хоббите" Джексон вполне может ввести Саурона в физическом воплощении и логично связать это с трилогией, причём вариантов как это сделать масса. Если остановятся на том факте, что Некромант в трилогии был всё-таки воплощён, вполне вероятен вариант описанный мной выше - Саурон в Барад-Дуре на троне, над шпилями вспыхивает Око. Если же решат, что он был развоплощён, можно придумать в "Хоббите" ему временное тело (он ведь Некромант, теоретически мог какую-нибудь душонку из понравившегося тела выгнать и в него вселиться) - допустим это "тело" участвует в Битве Пяти Армий, погибает и Саурон снова всего лишь "spirit".