[Bilbo Baggins]

Сообщение от bres

А почему битва у Чёрных Врат не аргумент?) От неё ведь отказались не потому, что Саурон был духом и не имел телесной оболочки, а чтобы не опускаться до банального поединка "герой-злодей".

От нее отказались, потому что это было бы тупо, так как Саурон потерял свою телесную оболочку.

Сообщение от bres

. Палантир для меня тоже идёт в копилку к аргументам "за", потому что как Око может пользоваться палантиром я представить себе не могу (чем оно его вообще держит?).

Ему его подносят на блюдечке орки.

Сообщение от bres

Если остановятся на том факте, что Некромант в трилогии был всё-таки воплощён, вполне вероятен вариант описанный мной выше - Саурон в Барад-Дуре на троне, над шпилями вспыхивает Око. Если же решат, что он был развоплощён, можно придумать в "Хоббите" ему временное тело (он ведь Некромант, теоретически мог какую-нибудь душонку из понравившегося тела выгнать и в него вселиться) - допустим это "тело" участвует в Битве Пяти Армий, погибает и Саурон снова всего лишь "spirit".

Я буду долго пить валерьянку если Саурон будет вселяться в чье то тело...