|
Подход "текст, написанный изнутри вторичного мира, важнее внешних текстов" - это не прихоть левой пятки, это нормальный принцип установления степени "каноничности".
Датировка указанных трех отрывков вообще-то имеется, хоть и приблизительная.
Я вот чего не понимаю от слова "совсем": если подходить к наследию Толкиена как к набору независимых противоречивых мыслей, увязывать которые в единое целое - некорректно, то какой тогда вообще смысл в этом занятии? Воля ваша, а я предпочитаю рассматривать совокупность толкиеновских художественных текстов и внешних размышлений и пояснений к ним как единую систему взглядов, трансформирующуюся в направлении, которое вполне можно отследить.
|