Стол одного блюда?
Само имя Питера Джексона уже стало нарицательным. Идя на его картины, зритель жаждет зрелища. От всего, связанного с «Властелином колец» - в первую очередь. И его ожидания оправданы!
«Нежданное путешествие» не просто очень-очень дорогой фильм. Это еще и очень-очень красивый фильм! Прекрасные пейзажи Новой Зеландии сменяются красочными декорациями, всевозможные орки, тролли и гоблины получились харизматичными и очень живыми, несмотря на свою компьютерную суть. Вся мощь Weta Digital пошла на то, чтобы показать Средиземье как можно более ярким, интересным и незабываемым. Не подкачали и художники: места действий захватывают дух, ничем не уступая, а иногда даже превосходя, фильмы предыдущей трилогии.
К счастью, фильму есть чем похвастаться, помимо шикарной картинки. Сразу надо отметить актерскую игру. Пусть все актеры картины, так или иначе, завернуты в грим, это не мешает им правдоподобно изображать своих персонажей. Кому-то хватает одних лишь глаз для этого, другим – жестов. Операторская работа, монтаж, вышеупомянутый грим - все на высочайшем уровне. Разочаровывает лишь работа композитора: Говард Шор мог бы сочинить и побольше свежих мелодий, – ощущение «я все это уже слышал» не покидает ни на секунду. Все-таки, «Хоббит» не «Звездные войны», где знакомая музыка стала уже нарицательной.
Маг появился слишком поздно или слишком рано?
Против фильма неожиданно сыграл и тот фактор, что за прошедшие десять лет, зритель плотно подсел на «реализм» в кино. «Темный рыцарь» Нолана показал, что можно сделать фильм по комиксу достаточно серьезным, мрачным и максимально приближенным к нашей действительности. Все как подорванные кинулись снимать «мрачно и с реализмом», зритель это с удовольствием скушал и с трудом воспринимает что-то сказочное и оторванное от действительности. С «Властелином колец», когда-то, не возникло проблем, он снимался как историческое кино. А вот «Хоббит» - песенка совсем иная. Это сказка, со всей ее невсамделишностью, условностями и сильным понижением мрачных ноток. И хотя Джексону удалось найти практически идеальный баланс между веселой детской сказкой и мрачноватым эпическим фэнтези, кое-где формула сбоит: крови нет, а голову с плеч летят – буте нате! Много юмора и местечковое приключение и внезапные эпические замахи дубовым щитом! Второй фильм баланс подправит, но ощущение, что кино вышло либо поздновато, либо рановато, остается. Тут сложно винить Джексона, ему не давали снимать фильм годами, но и нельзя отрицать того, что ему попросту плевать, что там любят нынче зрители, - он был уверен в успехе картины и любви фанатов к Средиземью. Возможно, он предвидит скорое возвращение к фильмам сказочным, мельесовским, к уходу от мрачной реальности в волшебство кинематографа.
Но есть и такой аспект, как темпоритм. Нынче Голливуд выпускает кино, где все происходит быстро, без провалов и рефлексии. Джексон же, как истинный мастер, снял кино неспешное, которое надо смаковать, оценивать множество деталей, планов, отдельных мизансцен. В результате, многие зрители упрекают картину в затянутости, он просто отвык от долгих фильмов с множеством диалогов и событий. И наверняка, кому-то фильм искренне кажется скучноватым и затянутым в первой половине, но почему-то крепнет вера в то, что многие быстрые картины забудутся сразу же, после просмотра, в то время как «занудный» «Хоббит» будут пересматривать и через десять лет.
Почему хорошим фильмам мы не прощаем то, что прощаем плохим?
Заметили, как часто встречаются слова "предыдущая трилогия". Это не просто так.
Авторы изначально хотели сделать небольшое кино…но в итоге нас снова ждет трилогия, первый фильм, которой, снят пусть в более легком и сказочном ключе, но в том же стиле, с той же подачей и схожей структурой. Хорошо это или плохо, сложно сказать, ведь авторы намерено хотели вернуть зрителя в тот самый мир…но они перестарались и вся картина местами кажется лишь попыткой вернуть то время, когда режиссер был еще молод и снимал фильм своей мечты. Или шикарным посылом пересмотреть «Властелина колец».
Сценарий, увы, не так хорош, как хотелось бы. И дело тут не в затянутости (некоторые части «Властелина колец» куда более неспешны), а в том, что некоторые события и подводки к ним, оставленные на совесть сценаристов, кажутся несколько натянутыми, неорганичными, неправдоподобными, даже лишними. Ощущение идеального подбора сцен, как бывало раньше с фильмами про хоббитов, уже нет.
В "Братстве кольца", которое более всего похоже на "Нежданное путешествие" было множество острых моментов и очень эмоциональных сильных акцентов. Здесь же, несмотря на хороший потенциал, их маловато. Главные герои не так ярки, как хотелось бы, эпохальность событий несоизмерима с подчеркивающим ее пафосом, ставки еще не столь высоки, чтобы сердце замирало, черт возьми, в этом фильме даже не умерло ни одного Шона Бина! Но это все, по большей части, наследие книги, ведь история только началась.
Можно подумать, что я придираюсь: разбираю фильм по кусочкам и каждую рассматриваю в лупу. Но, позвольте, почему-то этого не хочется делать со штампованными блокбастерами, которыми нас кормит Фабрика Грез последние годы. Возможно потому, что «Нежданное путешествие» - хорошее блюдо, которое хочется есть не спеша, о котором хочется говорить, вспоминать, спорить, переоценивать и пробовать снова. Много обсуждают и строго оценивают либо большие, хорошие картины, либо это делают те, кто привык к однодневному кино и кому трудно переварить что-то посерьезнее. Пусть и в веселой, сказочной обертке.
Первая часть «Хоббита», гуманно останавливающаяся в нужный момент, вышла не столь сильной, как хотелось бы, но она получилась хорошей и интересной. Ее основная беда: отсутствие чувства меры режиссера, который перегнул с желанием вспомнить свои старые работы и показать как можно больше материала Толкина на большом экране, забыв о нежном зрителе. Фильм попахивает ненужной вторичностью, желанием раздуть что-то значимое и огромное из небольшого и заставляет подумать о том, что было бы, если бы "Хоббит" вышел раньше "Властелина колец"? Но это, без сомнения, прекрасное блюдо, которым удивляет своей насыщенностью, вкусом и обязательно требуется к индивидуальному употреблению и индивидуальной оценке.
Если, конечно, вы все еще любите сказки про маленьких героев, живущих в волшебных мирах и отправляющихся в Приключение!