|
Историю семьи Барда, по-моему, раскрыли настолько максимально, насколько это было вообще возможно.
А вот восстановленный Дейл - да, показать стоило. К этому действительно шла трилогия, но по каким-то причинам так и не дошла. Я склонен думать, что в этом случае у ПиДжея форма победила содержание: ему хотелось показать, как молодой Бильбо вертит на руках Кольцо, а затем этот кадр переходит в старого Бильбо, смотрящего на Кольцо, и чтобы стук Гэндальфа отвлек его именно при этих обстоятельствах, а не в момент написания книги. Визуально показывать флэшбэк с отстроенным Дейлом когда зрителя уже "вернули" на 60 лет спустя было бы моветоном с монтажной точки зрения. Чтобы Бильбо рассказал про восстановление Дейла чисто на словах - такое в кино тоже не комильфо, потому что "кино - это визуальное искусство", в нем следует показывать, а не рассказывать.
Это не оправдание решения ПиДжея, а просто моя версия, почему он так поступил:-)
|