[Маг]

Сообщение от Yria

Это могло бы быть аргументом, если бы львиная доля времени не была пущена на покатушки со спецэффектами в конце Нормально у ПиДжея было времени. Просто потратил он его на сплошный экшен.

И что с того что потратил на экшен? Да, у Джексона круто получается экшен. Мне больше не у одного другого режиссера настолько сильно не нравится экшен как у ПиДжея. Джексон снимает блокбастер еще и для зрителей, к слову, а не только для пуристов.
Давайте вспомним книгу:
в главе про Беорна экшена нет => В "Бочках - на волю" экшена нет => Радушный прием, на пороге, что ждало их внутри => самое минимальное количество, а дальше экранизируемая часть книги заканчивается, и только в главе про пауков нужное количество драк, а я от Джексона помимо душевности еще и зрелища хочу ибо он один из немногих кто действительно качественно и в должном объеме его может (умеет) предоставить. Нет, я за фильмом не иду ради только одной рубли и мочилова, но в фильмах ПиДжея это для меня необходимая составляющая, да. При этом он умудряется еще рассказывать все основные события книги.

Сообщение от Лора

Вот только Бильбо и бабочки, но это я уже видела в ролике. И всё? На весь трехчасовой фильм?

Я там наверху целую кучу примеров привел.

Остальные яркие краски на фоне общей серости незаметны. А сцна побега - нет, не играет, там смешались в кучу, гномы, эльфы, орки....

Ну про заметность-незаметность дело субъективное, так что ладно, хорошо. Не спорю.

Только вот не могу понять, причем тут яркие краски сцены побега и то, что эльфы, гномы и орки смешались в кучу? Где связь? Мы про цвета или про персонажей в куче говорим?

Наследники Толкиена вредные, а сцена глупая. Где связь?

Я не понял, почему она глупая. Ну ладно

Как Трандуил их "предал"?

Следует пересмотреть "Нежданное Путешествие"

Вообще, гномы были как бы в союзе с эльфами, а эльфы на них ВТАЙНЕ, подчеркиваю, ВТАЙНЕ надулись, а затем просто бездействовали, а бездействие приравнивается к преступлению. Торин от имени гномов просил у них помощи, а те просто отвернулись в минуту опасности. И после этого Торин ОБЯЗАН откупаться от Трандуила?! *фейспалм*

Послать Трандуила это офигеть красивый жест, ну а дальше что? Чего Торин добиться хотел, показать лесному королю средний палец или дойти до Горы добыть Аркенстоун?

Добыть Аркенстон, но чтобы его добыть, Торин не обязан выслуживаться перед эльфом, обещать ему что-то, договариваться. Это вообще не его трандуиловское дело куда Торин идет и Торин ничего ему не должен. Против эльфа они ничего не помышляли.

Пиджеевские гномы могли бы со своими оружием и добавкой от лихолесских эльфов пойти в поход, отчего-то не захотели, и при чем Бард к их хотелкам?

Ага, а где гарантия что Трандуил сдержит слово, как бы он там ни клялся король королю и прочее? Еще раз, - Торин не обязан откупаться от него и только идиот будет верить тому, кто однажды бросил в беде, а затем еще запер в клетке.

Всё гномы садились в лодку плыть через озеро к Горе. На попечении Барда? Откуда у Торина информация, что Кили способен самостоятельно добрести до Барда, и что тот Бард его примет и будет лечить? И чем? Бард что, доктор? Или богатый горожанин с личным врачом?
Про враждебный город, ну я не знаю, как объяснить, ты фильм смотрел? ))))))

Эээ... Там Бургомистр как бы сказал гномам "ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ!"
Торин вовсе не считал, что оставляет Кили в каком-то враждебном городе, после решающего слова Бургомистра их отлично одели, спровадили и оказали всякие почести. Следовательно, Торин мог ожидать, что Кили оставляют в более-менее надежном месте где ему хотя бы окажут помощь. Хотя с точки зрения пуриста логичнее наверное все же вести Кили в пасть дракону, ведь это по Толкину. ПиДжей создал неканоничный момент с раненой ногой, поэтому канон дважды пришлось обойти. Не по книге, но внутри фильма все очень правильно. Торин его не оставил бы, зная, что оставляет умирать в городе. А он этого знать не мог, ведь Бургомистр надел дружелюбную маску.

О том, что показать переживаемую человеком боль в кино можно сотней различных способов.
И когда человеку больно, разные человеки по-разному поступают.

Во-первых, Кили очень долго держался и вообще до последнего момента показал себя стойким солдатиком. А во-вторых, я не пойму, что вам не нравится в том, что Кили кричал? Это из вредности что ли?

Ну раз так ужасно представить, что чтобы лечить рану на ноге, надо снять штаны с этих ног, можно было ранить Кили в руку (рубаху можно снимать, или опять "порносцена"?). Или не шутить про "ценное в штанах". Или масса других вариантов.

Предлагаю просто написать ПиДжею письмо о том, как правильно промывать раны и правильно показывать это в кино и чтобы больше Джексон таких глупостей не делал, ведь то что с Кили не спустили штаны так сильно портит этот фильм! Я допускаю, что кому-то из фанаток Кили может быть охота видеть его без штанов но мне вот лично как-то вообще параллельно, как там ему рану промывали. Почему бы просто не принять эту условность. Или это тоже из вредности?)

Выпал, выбросил.... Торин у нас в короли гномов собирается, или на конкурс тонко чувствующих маргариток? Полчаса подолбались в дверь - всё, отчаяние

Вы видели какое у него каменное лицо было после того как он упустил "последний луч"? По-моему, он уже просто ни о чем не мог думать в тот момент. Это единственный раз когда он проявил слабость, и показывает насколько дорого ему это место и мечта, что он просто ничего не мог с собой поделать. Еще раз, отчаяние доводит и до такого.
А, ладно, в общем, не буду больше ничего говорить, я все сказал.