[Zoe]

<FONT face="verdana, arial, helvetica" size=2>Вторая гипотеза будет еще почище первой. :-) Советую сесть поудобней - шок будет немалым. <BR>Том Бомбадил - это Дж.Р.Р. собственной персоной. Без шуток - такой литературный прием носит название alter-ego (т.е. второе "я"). Alter-ego встречается обычно в двух типах. <BR>1. Если вещь откровенно автобиографична, alter-ego обычно, главный герой (Арман Дюплесси в "Даме с камелиями".) <BR>2. Если нет, он обычно входит на роль одного из второстепенных героев, он оказывается как бы в стороне от сюжета, как бы наблюдателем, доброжелательным, дающим комментарии - но не более. Такие случаи известнее в живописи - "Последний День Помпеи" - если присмотреться, в углу картины виден юноша с коробкой красок на голове, он единственный не напуган, а смотрит на рушащиеся здания и всеобщее отчаяние задумчиво и печально. Как известно, это сам молодой Брюллов. Панно Сикейроса - он сам, маленький мальчик, стоит в углу, вложив ручку в руку Смерти и задумчиво наблюдает за происходящим. В литературе стоит напомнить Автора в "Евгении Онегине". Я тоже написала alter-ego в собственном романе, и так же, объясняя радостно друзьям и критикам с кого списана BC всем морочу головы как делал и Дж.Р.Р. В таких вещах не всегда хочется признаваться. :-) Таким образом становится понятным, почему Профессор так упорно отказывался объяснить сущность Тома. Раз написанный, alter-ego очень быстро выходит из-под контроля своего автора, и постепенно теряет с ним сходство, становясь вполне самостоятельным характером. <BR>Таким образом получает объяснение и почему Том так резко выпадает из всего мира Средиземья. И не только по имени, как проницательно заметила Лайре - но и по системе. В частности, если он природный дух, подобный тому же Ивовику, почему он во-первых, не связан со своим деревом, камнем и т.д. Во-вторых, почему он принимает участие в этой четверке? Остальным по-моему, или все равно, или они откровенно враждебны. Он не Валар, не Майяр, уж явно не хоббит :-) а может, человек? проверим. :-) Корое, это гипотеза на чистом предположении, так же изобилующая дырками как и остальные, а потому ничем не хуже. :-) А теперь прошу ваши мнения. :-)</FONT>