Просмотр отдельного сообщения
Старый 07.08.2021, 21:11   #1948
Путник
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Путник
 
Регистрация: 29.02.2016
Сообщений: 538
Лайки: 204
Цитата:
Сообщение от Маг Посмотреть сообщение
Джексон НЕ ПЫТАЛСЯ в драму
Тогда зачем она есть в фильме? Чтобы зритель не понимал, что же он в итоге смотрит? Или режиссёр и сам не понял, что он в итоге снимает? Поэтому единого стиля у трилогии попросту нет, а сортирный юморок ходит в обнимку с той самой драмой в стиле ВК.

Цитата:
Ригидный по своему мышлению пипл ожидал что Джексон ринется копировать собственный Пеленнор по подаче и атмосфере и когда обломался в своих ожиданиях, получив нечто другое и более своеобразное, сразу же объяснил для себя это тем, что Джексон, якобы, схалтурил или не смог, а то и вовсе скатился в дурновкусие, вместо того чтобы спокойно и трезво оценить достоинства подобного художественного замысла.
И в этом его, пипла, сокрушительная безграмотность и ошибка
Угу. Опять у нас народ какой-то не такой. Опять безграмотный зритель не увидел за пеленой пошлости и вульгарности глубокий замысел автора. Опять аудитория в гуано увидела гуано, а не глубинный смысл. Вот только автор эту самую "безграмотную" аудиторию заманывал в кинотеатры отнюдь не рыганиями гномов, да соплями в супе. Автор, рекламируя своё творение, в трейлерах налегал на ту самую драму и эпос (и то самое Средиземье), в которые, как оказалось, даже не пытался. Вернее, автору де стало не интересно. Интересно, а зачем автор вообще тогда брался за ту работу, которая ему не интересна? И зачем БПВ рекламировалась в трейлере под пение того самого Перегрина Тука перед тем самым Пеленором?

И вот думаю я, сумеет ли Амазон показать аудитории именно то, что рекламирует, не апеллируя потом к её (аудитории) непонятливости?

Цитата:
Сообщение от Entwife Посмотреть сообщение
Похоже, Толкину есть что сказать о правилах Средиземья. В новой книге, выходящей в следующем месяце
Это что ещё за книга?
Путник вне форума   Ответить с цитированием