Просмотр отдельного сообщения
Старый 29.07.2013, 00:36   #65
Flugelmann
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 125
Лайки: 0
Цитата:
Сообщение от Маг Посмотреть сообщение
Ну тогда и первый Аватар - смерть киноискусства получается
Почему вы так категорично?
Я не про Кэмерона, а скорее про Ландау. Кино становится всё более высокотехнологическим производством -> требует всё больше денег на изготовление - > требует большей финансовой отдачи -> требует меньше рисков -> вырождается в шоу. Переход на франшизы, т.е. фактически на сериалы - следствие этого процесса. Инфантилизация, упрощение смыслов, одномерность - оттуда же. Вы в курсе, что в тех же США практически уничтожен институт независимых продюсеров? В общем, в кино происходит примерно то же, что и в большом спорте: на первое место вышли технологии. Уже мало родиться Пеле, надо, чтобы в тебя вбухали кучу денег. А в процессе вбухивания кандидат обтёсывается; неудобный выбрасывается. Новый Пеле это сито пройдёт, а Гарринча, у которого, как известно, одна нога была короче другой - категорически нет. В кино выживет, извините за выражение, Роланд Эммерих, а Питер Богданович вымрет (если не мутирует в - ещё раз извините - Майкла Бэя).
Кризис большого кино давно назрел и вот-вот разразится. Об этом говорит, например, то, как сокращается время от оригинала до римейка. Ещё в девяностые никому не приходило в голову повторять фильм десятилетней давности, а сейчас это в порядке вещей. Меньше риска, больше денег! Скоро Голливуд начнёт повторять прошлогодние фильмы, и это почти не шутка.
Кино просто обязано измениться. Повторяю: кризис назрел, и выходов из него ровно два. Один я уже озвучил: искусство умирает, шоу остаётся (и на всякий случай спрячусь за авторитет: так же считает Роберт Макки, автор "Истории на миллион долларов" - авторитет из авторитетов). Второй - смена модели производства и дистрибуции. Кино по подписке, прямо домой, каждому персонально. Тут есть шанс снимать для всех возрастов, не только для подростков, есть надежда на возрождение независимых и вообще на новую волну. Может повториться история 69-го - 83-го годов ("Американская новая волна"), когда обрушилась студийная система и независимые вытащили кинематограф из задницы. К этому тоже есть предпосылки: достаточно вспомнить HBO, "Игру престолов" и им подобное.
Какой подход победит? Скорее всего тот, в котором крутится больше денег.
При нехорошем раскладе будем иметь верняк. При хорошем - среди вот этого блескучего инфантильного хлама будут появляться "Последние киносеансы", "Американские граффити", "Апокалипсисы нау", "Кин-дза-дзы" и "Парады планет".
Flugelmann вне форума   Ответить с цитированием
Flugelmann получил(а) за это сообщение лайк от: