Цитата:
Сообщение от Trawka
Вооот. Вряд ли такие эмоции были бы возможны, если бы вражда находилась в горячей стадии. Как Вы правильно заметили, вражда была уже вялотекущая. Спорадические драки из-за места на парковке и все в таком духе.
|
Да, это аргумент) Но есть одно осложнение: Шекспир писал эту пьесу на исходе 16-го века, а события происходили, судя по всему, лет на сто раньше, и в государстве, где вражда - более естественна, чем мир, потому что небольшое княжество уязвимо перед амбициями влиятельных семей. Насколько автор понимал различие времён и был объективен в их изображении - отдельная и далеко не закрытая тема. Но различие, безусловно, было, и шекспироведы приводят множество подтверждений тому, что Бард стремился к достоверности и изучал контекст там, где требовалось. Шекспир не был в Италии, следовательно, должен был или передавать чужие впечатления, либо собственные, но опосредованные, заимствованные из источников разной достоверности... В общем, я к тому, что многослойность смыслов - следствие интерференции разных культурных позиций. Но получилось так, что Шекспир написал "фанфик" по более ранней итальянской пьесе конца 15-го века, и оказался талантливее предшественника)) Потому что оставил зрителю выбор альтернативного варианта)