Просмотр отдельного сообщения
Старый 15.05.2007, 08:52   #3
Elvellon
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Elvellon
 
Регистрация: 31.03.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 1,444
Лайки: 0
Мнение автора первоисточника: http://www.ursulakleguin.com/GedoSenkiResponse.html
Кратко:
- От сюжета и героев ничего не осталось, фильммейкеры просто взяли имена и несколько понятий и придумали совершенно другие характеры героев и сюжет (нет бы еще хороший). Это неуважение к автору и читателям.
- Смысл тоже искажен. Например, ЛеГуин считает, что в ее книгах нет четкого разделения "хороший-плохой" и борьба между добром и злом - скорее внутренняя. А в фильме зло "удобно сделано внешним" - убил злого мага, решил все проблемы.
- К тому же Миядзаки-старший сказал ЛеГуин, что он уходит из кино, но будет присматривать за созданием "Земноморья", почему она и согласилась, чтобы снимал его сын. И то, и другое оказалось неправдой.
- Если отвлечься от книги, то фильм красивый и м.б. даже хороший, но сюжет несколько нелогичный и "месседж" странный, т.к. с сюжетом не соотносится.

Я смотрел (правда, экранку), в принципе согласен с ЛеГуин.
__________________
Don't look back, tell me, / Is it where you belong? -
A place in the dark, / A song without hope...
(C) Blind Guardian, Wait for an Answer
Elvellon вне форума   Ответить с цитированием