[Маг]

Сообщение от GeorgePhoenix

открытый финал тоже имеет место быть.

Открытый финал и обрубленная линия различаются по производственным мотивам и соответственно впечатлению у зрителя.

Первое – это целенаправленный художественный ход, к которому сознательно подводят и зритель это схватывает, как например в Инсепшене или Вспомнить всё. К тому же он располагается в конце фильма и зачастую заставляет переосмысливать ткань всего произведения.

А обрубленная линия – это очень компромиссное вынужденное решение, основанное на таких причинах как "на это нет времени" (на 3-минутную сцену в первых 10 минутах, длинноты в которой при желании можно подсократить?), "ну это и так понятно" (отнюдь, особенно с палантиром который хранился на вершине в специальной комнате и вдруг оказался в воде), "да зритель и сам догадается" (тоже не везде и не факт) – и эта натянутость в таких сценах всегда чувствуется, из-за этого возникает ощущение халтуры, которого не возникает на Открытых Финалах с грамотной подводкой. Будто нужную сцену поленились снять или поленились продумать, как грамотно вписать в темпоритм / канву или авторы чего-то испугались - в итоге остаются сюжетные хвосты, как с необъяснимым палантиром в воде, чего у хороших Открытых Финалов тоже нет. С Алфридом ладно, там куда ни шло, но утерянный Саруман, Аркенстон или турнир у другой франшизы, у которой уже нет SEE’шек – это чисто топор.

Впрочем, у SEE’шек уже возникает перегруженность необязательным контентом и реально неровный темпоритм. Иногда кажется, что для SEE’шек сознательно оставляют некоторые важные многое объясняющие сцены (вроде Сарумана, похорон Торина или передачи Гэндальфу каноничного посоха после того как ему сломали старый) чтобы повысить привлекательность этих SEE’шек. Иначе процент необязательного контента там был бы вообще максимальный и надобность в них отпала.

Лучше бы вместо Алфрида закончили внятно сюжетную ветку Тауриэль, вот уж для непросвещенного зрителя будет загадка, почему ее нет в ВК.

А как можно закончить арку Тауриэль чтобы объяснить почему её нет в ВК? Только гибелью персонажа если. Тут по-моему особых загадок возникать не должно, 60 лет прошло, за это время обстоятельства могли как угодно сложиться чтобы она не приехала с Леголасом, может на других рубежах сражалась или не оправилась от боли или еще миллион причин. Например такая, что Трандуил уже обмолвился о своем нежелании сближать её с Леголасом. В конце концов Радагаста тоже в ВК нет, хотя в деле Некроманта активное участие все-таки принимал. Как бы, кто-то приходит, кто-то уходит, это жизнь. Срок длинной в несколько десятилетий не сильно требует объяснений.

Вот если бы Тауриэль внезапно из третьего Хоббита испарилась после своего экранного времени во втором – тут бы возникли вопросы, да.

Для пуриста такая концовка будет каноничной

Каноничная концовка - это смерть Сарумана в Бэг Энде, ну или хотя бы просто смерть от руки Гримы (почти каноничная).

То что Толкин писал, мол, можете его просто запереть - это просто снисходительная рекомендация, типа ну чтоб вам было попроще я так и быть разрешаю, тем паче что вы столько всего выкинули и изменили, так что тут уже можете не заморачиваться, бог с ним.

Канон - это то, что написано в книге, а не компромиссы которые Толкин предлагал в письмах чтобы хоть как-то залечить плохие сценарии, которые выкидывали более важное.