[Vasya Gondorsky]

Сообщение от Стихия

И что, это обесценивает всю Библию? Да уж, логика. Протестанты отошли от правой веры - значит Библия неоднозначна и ей можно вертеть как угодно? Нет, есть традиции в понимании Библии, сложившиеся тысячелетиями, протестанты их нарушают, вот и всё.

Вы как будто сама с собой разговариваете. С чего Вы взяли, что я считаю, что «это обесценивает всю Библию»? Будьте аккуратнее с умозаключениями о мыслях оппонента, пожалуйста.
С протестантами интересно, они, по-Вашему, отошли от правой веры. А с чего Вы решили, что католики не отошли, например? Православная традиция считает католиков еретиками (а те их - схизматиками). Это я к тому, что заключение «православные считают так, значит и католики так же» - не работает автоматически. Может считают, может нет.
Да оно и вообще не работает. Православный богослов прокомментировал послание в некотором контексте, но, извините, в Послании к Ефесянам речь не только о содомии, но и о любом блуде, то есть, и о супружеской измене, и о добрачном сексе, по сути, о любом нарушении Седьмой Заповеди. Как Вы объясняете все художественные произведения, написанные как православными, так и католическими писателями, описывающими эти явления? Как отход ими от своей религии?

Я и не говорила, что все понимают одинаково.
Я сказала, что в данном конкретном эпизоде, по моему предположению, мы с католиками солидарны.
И уже несколько раз предложила вам привести католическое толкование этого фрагмента из Послания святаго апостола. Но вместо конкретики вы уводите разговор в сторону протестантов.

Понятия не имею, как это место толкуют католики, я не католик. Про Ваше предположение понятно, у меня другое предположение.

Нет, это не помена, это и есть сам тезис. Потому что гомосексуализм это и есть содомия, выражаясь евангельским языком.

Содомия - это гомосексуальное действие, а гомосексуализм - более широкое понятие, включающее влечение к своему полу

Я согласна с тем, что сама по себе склонность к гомосексуализму это не грех. Грех начинается тогда - когда эта склонность начинает реализовываться в а) мысли б) слове в) деле.
А вот теперь скажите, на практике - как человек может прожить всю жизнь с этой склонностью и не согрешить? думаю это невозможно.

Понятия не имею, я не гомосексуалист. По мнению и католиков, и православных, грешат все люди, кроме святых. Не понимаю, какое отношение это имеет в обсуждаемому вопросу. Христианину нужно ненавидеть грех, а не грешника. Но и показать в фильме можно грешника, а не грех.

И вот теперь как, по вашей мысли, создатели должны показать гейство без действа, то есть просто что вот, мол, есть какой-то персонаж с такой склонностью - но он ее не реализует. Тогда откуда мы вообще узнаем о его ориентации - если персонаж никак ни в чем ее не проявляет и не открывает для зрителей? Показать как персонаж тайно мучается, страдает и борется? Думаете это кому-то из шоураннеров нужно?

Да нет проблем - просто показать персонажа, который скажет, что ему нравятся люди одного с ним пола.
Возможно, шоураннерам нужно показать ЛГБТ-персонажа, не исключаю такую вероятность, даже считаю её достаточно высокой. Но и 100%-й я её не считаю.

Не понимаю просто, как вы хотите вписать гейство в сериальный мир Толкина так, чтобы, как говорится - "не было греха". И не понимаю, как иллюстрирует вашу точку зрения фрагмент из катехизиса, который вы выше приводили.

С чего Вы взяли, что я этого хочу? Еще раз прошу не домысливать за собеседника.