Цитата:
Сообщение от Yar
В том, что сериал намеренно (и пресс-релизе это подчеркивается) применяет и будет применять практические эффекты. Коими был полон LOTR (несмотря на обилие CGI и самых передовых технологий).
|
И это плохо. Во времена LOTR смесь миниатюр с CG было новаторством, но в 2020-х юзание миниатюр для сферы искусства движущихся картинок это очевидный шаг назад, когда CG можно делать фотореалистичным (чему споспешествовал и сам LOTR).
Еще хуже - намеренный прогиб под отсталую часть критики Хоббита. Люди не поняли художественный замысел режиссера во второй трилогии, и мы теперь типа пойдем в обратную сторону, потакая недалеким критикам. Сразу видно творческий подход к делу.
Еще хуже - мнение, что "спецэффекты должны быть реалистичными" если фильм претендует на эпик. Не знаю, кто выдумал этот бред. Они должны отражать художественный замысел, а не быть реалистичными. Отсюда вся эта клоака, в которой мы живем последний десяток лет. Блокбастеры становятся похожи на бытовую любительскую съёмку. В новой "Дюне" абсолютно фотореалистичный CGI, но что толку, если визуал сделан без грамма фантазии и картинка в фильме за 200 миллионов выглядит как сериальная скукота?
Посмотрите "Аватар" Кэмерона или "Десять заповедей" ДеМилля. Фильмы нарочито яркие, красочные, оторванные от земли, театрально-вычурные, а не фотореалистичные, но кто скажет, что они не эпичные?