Цитата:
Сообщение от GeorgePhoenix
зато мудрый Йода знал, чем подобные прыжки могут закончится.
|
Про параллель с битвой на Мустафаре творческая задумка понятна (и она даже вполне работает), но с точки зрения верибельности там ерунда.
И с прыжками у Лукаса это действует избирательно: когда надо связать концы - тогда прав тот, кто сверху, а когда персонаж должен играть еще три фильма - тогда можно держась пальцем за гвоздь выпрыгнуть из колодца и поделить Дарта Мола на два.
Ну и никакой меч Ёдный тоже не терял - меч просто упал. Когда вслед за мечом упал Ёдный - можно было просто приманить меч и всё, как он уже делал. А подкрепление теоретически можно было завалить или задержать одним взмахом ладони опрокинув на них сиденье.
Подключая воображение, я готов поверить, что он просто осознал, что эта борьба равная и она может длиться вечно, и поэтому решил не идти против судьбы и отдать дальнейшие дела в распоряжение Силы и известного пророчества.
Но если рассматривать это как конкретную картину "здесь и сейчас" - выглядит как зрелищная сцена ради зрелищной сцены, с которой персонаж уходит просто потому что так велят первые три фильма. У Лукаса вообще во всех трех приквелах так: герои поступают не так, как поступили бы живые люди в данный момент, а так, как предписано им в будущем. Как будто история развивается не естественным образом, а ей манипулирует гигантская лапа сценариста, довольно палевно подвигая фигуры к заранее известной позиции.