[Vasya Gondorsky]

Видишь ли, Gerdan, одно дело - мнение автора и другое дело - мнение читателя. Как ни старайся, с точки зрения автора говорить не получится, если не разделяешь его точку зрения. Поэтому я и спросил у тебя, о чем книжка.
Итак, мы выяснили, что по твоему мнению книжка о том, о чем написал сам Толкиен в письме №211.
Теперь по существу вопроса: действительно ли Джексон неправильно показал события книги, обеднив их относительно их оригинального смысла? Вот это тебе и придется доказать.
Напомню, что темой топика является лжесмерть Арагорна. Мне вот кажется, что это имеет глубокое символическое значение в связи с процитированном выше смыслом книги. Ведь мы видим и Смерть, и Спасение. Так что же неправильно?
И учти, что просто использование эпитетов "полудетский", "обычный", "мочилово" и пр. ничего не говорят об этом, а просто демонстрируют твою имху, всем, в общем-то, известную.