Просмотр отдельного сообщения
Старый 17.11.2017, 17:50   #119
Mrs.Underhill
Супермодератор
 
Аватар для Mrs.Underhill
 
Регистрация: 02.09.2002
Адрес: Снова в Шире!
Сообщений: 7,508
Лайки: 5,393
Цитата:
Сообщение от mooncar Посмотреть сообщение
Закрался такой вопрос в связи со всем этим - а вы бы приняли отренедеренного Кристофера Ли в роли Сарумана (абстрактно, при условии, что вопросы прав и прочие тонкие моменты были бы решены)? Других актеров?
Хмм... Я с удовольствием смотрела мультики по StarTrek:TOS, читала комиксы по ним же, а также несколько лет фанатела по комиксам Баффи-Ангела-Светлячка. И вот думаю - а есть тут принципиальная разница с оцифрованными актерами? Просто рисовка более качественная... Честно не знаю.

Вот если взять и того же Леонарда Нимоя 60х оцифровать для нового Стар Трека, как бы я отреагировала? Я же комиксы со Споком читала, где Нимой был отрисован, как живой. Может, разница в том, что кто-то отрисованный, а кто-то живой на экране, и это неестественно выглядит? Но вспомним того же Голлума!

Я бы вернулась к старой истине: в искусстве важно не что, а как. Ставить искусственные границы - чем можно рисовать, как можно снимать - неправильно. Можно сделать шедевр с оцифрованными актерами, можно сделать бяку с живыми, или наоборот. Только так наверно можно судить.

ПОЗЖЕ: Да, и кстати, как насчет видеоклипов, где иногда берут и склеивают совершенно свои истории на основе материалов из фильма? Тоже вид искусства, иногда просто шедевры выходят. Т.е. берут видео того же актера и делают с ним что-то свое. Если у людей будет гореть и будет вдохновение на такое, будут делать. Тем более, что технически это все более просто становится.
__________________
Снова строить воздушные замки, а потом прозябать в их пыли.
Снова к креслу пристегивать лямки, и опять улетать от земли...
Старый знакомый

Последний раз редактировалось Mrs.Underhill; 17.11.2017 в 17:55.
Mrs.Underhill вне форума   Ответить с цитированием
Mrs.Underhill получил(а) за это сообщение 2 лайков от: