Цитата:
Originally posted by Radio Weiss
Это еще сложнее. К примеру, в Сильме нет упоминания о Тэвильдо, Князе Котов и эпизода, связанного с ним. Это что, опровержение? Или умолчание? Или забывчивость рассказчика?
Тинувиэль, завтра, с работы, с удовольствием расскажу <img src="images/smilies/smile.gif" border="0" alt="">
|
Ну, это как подходить к текстам. Если как к авторским произведениям профессора английской литературы Дж.Р.Р. Толкина - то возможны все три варианта. Выбирай по вкусу.
Если как к документам - отсутствие поздних сведений принимается за истинность прежних сведений. Считается, что с тех пор ничего не изменилось и переписчики не сочли нужным повторяться.
Кстати, если подходить к текстам как к истинным документам, то имя опубликовавшего их - Джон, или Кристофер, или ПиДжей - ничего не меняет. Все три версии абсолютно равны.
P.S. Лично я считаю ВК и иже с ним просто книжками и, если возникают подобные ситуации, выбираю те истории и сюжеты, которые наиболее полно укладываются в МОЕ представление. Но это исключительно моя точка зрения и я не навязываю ее никому.