Совершенно и абсолютно гениального Миронова, очень рано прерванного , недоигравшего, недооцененного, недолюбленного я бы не стала сравнивать со статуарным Хабенским. Вопрос, имхо, не в том,
как играет актер, а в том,
что он играет. Томушку можно сделать брюнетом, но он никогда не будет Денни де Вито.
Если уж берем БК, он характерный актер, так он себя сам позиционирует и так оно и есть. Он фантастически играет Шерлока-социопата, Франкенштейна, Хокинга и Тьюринга. Но когда он играет Шерлока-внезапно-друга, мне неловко.
Миронов, при, мягко говоря, спорной внешности, используя только эту внешность, голос и актерские приемы, играл так, что до сих пор смотришь, разинув рот. Ну, если не рыдаешь или не смеешься.
Писатель пишет одно и то же, да. Но актер-то играет пьесы разных писателей.
Довелось мне видеть Миронова на сцене. По степени магнетизации зала - ну, может, еще пара актеров достигали таких высот без режиссерских подпорок, как бы просто выйдя на сцену. Я, конечно, говорю о том, что сама видела, не считая ютьюба и других трансляций.
А вообще это очень просто, и это Диккенс придумал. Возьмем Мстюнов и поменяем актеров местами. Если отрешиться от уже созданных образов - может ли Крис Хемсворт сыграть Халка или Фьюри? Или Том сыграть Кэптена?
Актер должен перевоплощаться. Поэтому Тильда в кино - она действительно не актриса. Просто Тильда. Но мне очень нравится, как она говорит про артхаузных уродцев
---------- Сообщение добавлено в 00:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:30 ----------
Цитата:
Сообщение от Soledad
Там не только в приключениях дело. Со времен, когда "Охоту..." снимали, психология очень поменялась. Теперь такой герой невозможен. И такая героиня тоже. И диких мест, где можно затопить крупный завод, и никто не найдет, больше нет.
|
Однако же про Остров Черепа, которого на карте нет, снимают