Просмотр отдельного сообщения
Старый 21.02.2012, 21:47   #110
Девица Тук
Сигюн
 
Аватар для Девица Тук
 
Регистрация: 22.02.2004
Адрес: на краю зимы
Сообщений: 26,782
Лайки: 0
Логично. Потому что ходить по опасным краям, тем более Арагорн их так смачно расписывал, вообще без меча - ну это, извините, ни в какие ворота. Я причем даже допускаю, что у Арагорна мог быть обломок Нарсила, типа как вечное напоминание о его долге и наследии. Но не иметь меча вообще - не укладывается в голове.
Теперь о Гэндальфе и Дол Гулдуре. Понятно, что Гэндальф шел туда с разведывательной миссией. Что не отменяет опасности. Перед лицом опасности логично вооружиться. Опять же до Дол Гулдура еще надо дойти. И оружие не бывает лишним практически никогда. Потому что элементарно гогблины могут напасть. Или варги. Или вообще какой-нибудь дикий медведь.
Так, по идее, и Фродо меча не надо было, он же не воевать в Мордор шел.
__________________

Но взгляните на одинокую волчью звезду над океаном.
Разве о смерти она? (Виктор Конецкий).
Девица Тук вне форума   Ответить с цитированием